Решение по административному делу

Дело № 5-457/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Звенигово, Республика Марий Эл 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Веретенникова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство - ФИО6, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении: ФИО6, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и иных хронических заболеваний не имеющая, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО6 находилась возле дома <НОМЕР>, где в ходе конфликта с <ФИО1> ударила ее один раз кулаком в лицо в область левой щеки, расцарапала ей лицо, шею и правое ухо, хватала за волосы, от чего <ФИО1> упала на колени, расцарапав их. Таким образом ФИО6 своими насильственными действиями причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. ФИО6 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения не признает, находилась в состоянии алкогольного опьянения поэтому не помнит произошедшее во всех подробностях, суду пояснила, что, если была в трезвом состоянии конфликта не было. Разозлилась на <ФИО1> по причине того, что ее внучка Пелагея снимает ее (ФИО6) на камеру телефона и данные видео выкладывает в социальных сетях, хотела с ребенком поговорить. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила аналогично изложенному в объяснениях от 11 августа 2023 года, суду пояснила, что считает необходимым привлечь ФИО6 к административной ответственности, потому что нанесенные телесные повреждения причинили сильную физическую боль, от чего я длительное время испытывала неудобства и дискомфорт, примирение между сторонами не может произойти по причине того, что ФИО6 вину в совершении административного правонарушения не признает, не предприняла никаких мер для примирения, за прошедшее время не нашла времени со мной встретиться и поговорить, извиниться. Свидетель <ФИО2>, заведующая отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснила, что 10 августа 2023 года в п. Суслонгер проводился рейд совместно с сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящимся в социально опасном положении, также поступило от участкового <ФИО3> сообщение о том, что ФИО6 употребляет спиртные напитки, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> находятся на улице голодные. После поступившего сообщение принято решение проверить условия проживания <ОБЕЗЛИЧЕНО> в семье ФИО6 В ходе рейда проверялись условия проживания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и было принято решение об <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО6, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения у подъезда своего дома. В какой-то момент к ней подошла <ФИО1> с которой у ФИО6 начался словесный конфликт, который переходил в крик и рукоприкладство со стороны ФИО6, которая ударила <ФИО1> в нижнею часть лица, потом они схватились друг в друга, определить в дальнейшем было сложно, кто кого ударял или нет. Потом подошла <ФИО4>, их пытались разнять, при этом <ФИО1> успокоилась, а ФИО6 не уходила и не уступала. <ФИО1> потом отошла к своему дому. Позже совместно с сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 и помести их в реабилитационный центр. Свидетель <ФИО5>, дочь <ФИО1>, в судебном заседании пояснила аналогично изложенному в объяснениях от 17 августа 2023 года, также суду пояснила, что события того дня не хочет вспоминать, потому что конфликт переросший в побои, отразился на здоровье мамы, у нее повысилось давление, пришлось вызывать скорую помощь. Сначала конфликта находилась возле дома, где проживает мама и не видела начала разговора между мамой и ФИО6, увидела, когда уже схватились друг в друга, я подошла и оттолкнула ФИО6 от мамы к забору и конфликт был исчерпан.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, лицо привлекается к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья, выслушав ФИО6, <ФИО1>, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № 002164/878 от 29 августа 2023 года, составленным в отношении ФИО6, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ; письменного заявления <ФИО1> от 11 августа 2023 года, поступившее в ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл, о побоях со стороны ФИО6, произошедших 10 августа 2023 года, в котором просит привлечь к установленном законом ответственности; сообщением КУСП № 4249 от 11августа 2023 года поступившим в дежурную часть ОМВД России по Звениговскому району в 19 часов 03 минуты от УУП <ФИО3> о том, что 11 августа 2023 года в 17 часов 10 минут в Суслонгерскую СМП поступил вызов на адрес: <АДРЕС> для оказания медицинской помощи по месту жительства <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, которая с диагнозом «ссадины мягких тканей лица, шеи, правого уха, гематомы левого плеча, ссадины обоих коленевых суставов», после оказания медицинской помощи оставлена дома. Со слов обратившийся за помощью, что вчера около 16 часов 00 минут во дворе своего дома ее избила пьяная жительница соседнего дома <НОМЕР> Назарова Махфират; письменным объяснением ФИО6 от 18 августа 2023 года с разъяснением ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, из которого следует, что 11 августа 2023 года находилась в нетрезвом состоянии; письменным объяснением <ФИО1> от 11 августа 2023 года с разъяснением ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ; корешком направления б/н от 11 августа 2023 года, из которого следует, что УУП ОМВД России по Звениговскому району <ФИО1> направлена в РБ СМЭ МЗ РМЭ на медицинское освидетельствование; Актом судебно-медицинского освидетельствования № 114 от 24 августа 2023 года, согласно которому у <ФИО1> зафиксированы телесные повреждения: кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева, ссадина правой ушной раковины, ссадина правой скуловой области и в 2 см от наружного угла правого глаза, царапина кончика носа слева, царапина правой боковой поверхности шеи, в средней трети, осаднения в проекции правой ключицы, кровоподтеки задней внутренней поверхности между верхней и средней третью левого плеча, ссадина передней поверхности правого коленного сустава, по верхнему краю надколенника, ссадина передней поверхности левого коленного сустава, которые возникли от действия тупых твердых предметов (предмета), давностью 3-5 суток на момент проведения обследования, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека; сведениями о результатах проверки в ОСК от 28 августа 2023 года в отношении ФИО6; фотоматериалом. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств и подтверждаются показаниями свидетелей. Совокупность указанных письменных доказательств, имеющихся в материалах дела достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку с учетом характера и обстоятельств примененного ею насилия к потерпевшей связанного с ее поведением в ходе совершения правонарушения не вызывает сомнений в наличии причинно-следственной связи между указанными действиями и наступившими последствиями в виде побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Непризнание в полной мере вины ФИО6 судья расценивает как способ защиты.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, поэтому признаются судом допустимыми.

Своими действиями ФИО6, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также имущественное положение ФИО6, работающей без оформления трудовых отношений в <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющая на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, отсутствия тяжких последствий, мировой судья считает, что применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, поэтому полагает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Управление Федерального казначейства по РМЭ (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, 04082А14360) ИНН/КПП <***>/121501001; номер банка получателя платежа 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800; УФК по Республике Марий Эл//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; БИК: 018860003, ОКТМО: 88612101, КБК 81911601063010101140; УИН 0320367912002400545720238; Наименование платежа: дело № 5-457/2023, судебный участок № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл, статья 6.1.1 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок №25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл или на электронную почту судебного участка mirsud_24@list.ru. Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего данное постановление или непосредственно в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья О.С. Веретенникова