дело № 05-0161/78/2023

Экземпляр №1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2023 г. г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Поверенная Н.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «данные изъяты» , зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты»

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 «данные изъяты», являясь участником единого государственного экзамена по математике (далее – ЕГЭ) в аудитории «данные изъяты» пункта проведения экзамена «данные изъяты» (далее- «данные изъяты» ), расположенного на базе Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Гвардейская школа – гимназия №2» Симферопольского района Республики Крым, расположенного по адресу: «данные изъяты» в нарушение п.п.65, 66 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «данные изъяты», при проведении государственной итоговой аттестации по математике пронес в аудиторию письменные заметки (шпаргалки), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом. Направленный ФИО1 судебный конверт с повесткой, возвращен в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из смысла закона следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу или о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не подавал ходатайств об отложении дела, а также, учитывая, что его явка не является обязательной при рассмотрении указанного дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта. Формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с пунктами 65, 66 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от «данные изъяты», в день проведения экзамена (в период с момента входа в ППЭ и до окончания экзамена) в пункте проведения экзамена (ППЭ) обучающимся, выпускникам прошлых лет запрещено иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметка и иные средства хранения и передачи информации. Лица допустившие нарушения установленного порядка проведения ГИА, удаляются с экзамена, результат аннулируется.

Диспозицией ч.4 ст.19.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Изучив представленные материалы, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, которая подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ;

- копией служебной запиской «данные изъяты»;

-копией объяснительной ответственного организатора аудитории «данные изъяты»

- актом об удалении участника экзамена – ФИО1 «данные изъяты»

-приложением к акту об удалении участника ГИА «данные изъяты»

-копией инструкции для участника экзамена, зачитываемой организатором аудитории перед началом экзамена;

- памяткой о правилах проведения ЕГЭ и подписью ФИО1 об ознакомлении;

-копией протокола «данные изъяты» об аннулировании результатов экзамена по математике ФИО1 ;

-копией приказа «данные изъяты» Об утверждении должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях;

-списком должностных лиц Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым, имеющих право составлять протоколы об административном правонарушении;

- диском с записью ЕГЭ от «данные изъяты»

С учетом изложенного, оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного и установленные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ч.4 ст.19.30, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья –

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (получатель: УФК по Республике Крым (получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код сводного реестра 35220323, ОКТМО 35647000, КБК 828 1 16 01193 01 0030 140, УИН 0410760300785001612319123).

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившее штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить в Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.Х. Поверенная