№5-480/2023 Постановление

г. Краснодар 06 декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Хамова И.Е., рассмотрев административный материал, поступивший из ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ , квалифицированного как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков . Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах: Согласно административного протокола 23 АП № 622342 от 10.11.2023 года ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару, <ФИО1> 10.11.2023г. в 18.18 час , управляя транспортным средством Мерседес Бенц гос.номер <НОМЕР> регион на автодороге г.Краснодар Дзержинского д.100, номера госзнака оборудованы предметом, который препятствует идентификации государственного номера, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090.

Административный материал направлен в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения в пределах территориальной подсудности судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, , предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину <ФИО2>.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицированного как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, установленной, поскольку, <ФИО1> управлял транспортным средством с номерами госзнака оборудоваными предметом, который препятствует идентификации государственного номера, что подтверждается рапортом, фотофиксацией транспортного средства при составлении административного протокола, а также объяснениями <ФИО1> Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации)). Как следует из разъяснений п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г.N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы позволяющие водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков .

В соответствии с абз.3 п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10. 2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: -с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ составляет три месяца, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

Обстоятельством смягчающим вину суд усматривает совершение административного правонарушения впервые, признание вины .

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю ( УМВД России по г. Краснодару) ИНН <***> КПП 230901001 Код ОКТМО 03701000 Номер р\счета получателя платежа: 03100643000000011800, БИК банка получателя: 010349101 Наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010001140, УИН 18810423231010005090. Разъяснить <ФИО1> ст.32.2 п.п 1.3 Ко АП РФ , что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ , не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е. Хамова