Дело № 05-3045-2614/2023
86MS0069-01-2023-009963-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Долгов В.П., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <...>, каб. 408, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении:
должностного лица ФИО1, <<***>>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь генеральным директором <<***>>», не представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в установленный срок до 12.08.2023 года уточнённые сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года, согласно уведомлению об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ФПСС РФ, в нарушение требований ст. 17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.
Лицо, привлекаемое к административном правонарушении, в судебном заседании не участвовало, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, до судебного заседания представил документы, подтверждающие, что с 31.10.2022 г. не является руководителем юридического лица.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.п. 2 ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ согласно которой <<***>>» является действующим юридическим лицом.
Согласно извещению о доставке, уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ФПСС РФ, получены по телекоммуникационным каналам связи обществом – 05.08.2023 года, а, следовательно, срок предоставления исправленных сведений с 06.08.2023 г. по 11.08.2023 г.
Документы, подтверждающие, что сведения были предоставлены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в сроки, предусмотренные законодательством, суду не представлены.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является генеральным директором <<***>>».
Вместе с тем, согласно копии трудовой книжки ФИО1 прекратил полномочия генерального директора <<***>>» с 31.10.2022 г.
Таким образом, ФИО1 не является субъектом данного административного нарушения, поскольку на момент его совершения не являлся должностным лицом ответственным за предоставление уточнённых сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года г. юридического <<***>>».
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, поскольку наличие вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении не нашло своего объективного подтверждения, то мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.П. Долгов
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка № 14 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ________________________ В.П.Долгов
13 декабря 2023 года
Подлинный документ находится в деле № 05-3045/2614/2023
Секретарь судебного заседания ___________ ФИО3