Решение по административному делу

дело №5-367/2023 УИД: 09MS0004-01-2023-002300-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г.Черкесск Мировой судья судебного участка №4 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Омельченко Н.Ю., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификаторы: паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что 12.10.2023 года в 12 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, действия квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, об уважительности причины своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела либо иных ходатайств от него не поступало. При этом в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092090773632, согласно которому 18.11.2023 года отправление, содержащее извещение о времени и месте судебного заседания, было получено адресатом. В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

Таким образом, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», имеются достаточные основания для рассмотрения административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается всеми материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ №135661 от 12.10.2023 года с фототаблицей к нему, -письменными объяснениями ФИО1 от 12.10.2023 года, -рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> от 12.10.2023 года, -распечаткой от из базы данных МВД справки на физическое лицо в отношении ФИО1 Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, не усматривает неустранимых сомнений по делу, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности ФИО1, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, так как из материалов административного дела следует, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и не истек один год со дня окончания исполнения данных постановлений. Разрешая вопрос об административном наказании ФИО1, суд, учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения последним новых аналогичных правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание с учетом санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по КЧР (УОДМС в КЧР), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 091701001, к/с 40102810245370000078 р/с <***> в Отделение-НБ КЧР <АДРЕС>, БИК 019133001, ОКТМО 91701000, КБК 83011601143010000140. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Омельченко