Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «07» декабря 2023 года село Архангельское

Мировой судья судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизова Р.Г., (РБ, Архангельский, <...>), рассмотрев материалы дела №5-426/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО4<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно 10.09.2023 года около 05.30 час. ФИО4, находясь около <АДРЕС>, умышленно повредила чужое имущество, а именно куском древесины повредила лобовое стекло автомобиля Лада 211240 г/п <НОМЕР>, причинив <ФИО3> незначительный ущерб на общую сумму 3200,00 руб. В судебном заседании установлено, что 10.09.2023 года около 05.30 час. ФИО4, находясь около дома <АДРЕС>, умышленно повредила чужое имущество, а именно куском древесины повредила лобовое стекло автомобиля Лада 211240 г/п <НОМЕР>, причинив <ФИО3> незначительный ущерб на общую сумму 3200,00руб. ФИО4 в суд не явилась, надлежащим образом извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении без ее участия.

Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, надлежащим образом извещен, обратился с заявлением о рассмотрении без его участия.

Вина ФИО4 полностью доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2023 г., объяснениями ФИО4, <ФИО3>, рапортом, протоколом изъятия от 10.09.2023г., заключение эксперта от 04.10.2023г., копией договора купли-продажи ТС, копией паспорта ТС . Действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу судья не устанавливает. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

гражданку ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей. По следующим реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, УИН: 0404404952641837080918095; ИНН <***>, КПП 027401001, расчетный счет <***> в отделение ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике, БИК 018073401, ОКТМО 80603410, КБК 81811601073010017140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Наименование платежа: статья 7.17 КоАП РФ. В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ кусок древесины - уничтожить, два зеркала заднего вида автомобиля Лада 211240 - вернуть потерпевшему <ФИО3> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Хафизова Р.Г.

Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.