дело №5-44- 277/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Палласовка
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 20 октября 2023 года в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Волгоградской области, не работающего, инвалидом не являющегося, в браке, не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2023 года примерно в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь в кабинете №25 ОМВД России по Палласовскому району по адресу: ул.Ленина, д.17 в г.Палласовка Волгоградской области, имея признаки опьянения, в том числе расширенные зрачки, шаткость походки, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, то есть являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, указал, что с протоколом согласен, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не хотел, чтобы его поставили на учет у врача-нарколога.
Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.
Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела 19 октября 2023 года примерно в 19 часов 50 минут ФИО3, находясь в кабинете №25 ОМВД России по Палласовскому району по адресу: ул.Ленина, д.17 в г.Палласовка Волгоградской области, имея признаки опьянения, в том числе расширенные зрачки, шаткость походки, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, то есть являясь лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме собственного признания, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 19 октября 2023 года по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; направлением на медицинское освидетельствование; протоколом о доставлении от 19 октября 2023 года; протоколом об административном задержании от 19 октября 2023 года; объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> из содержания которых следует, что ФИО3, в их присутствии, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела, изученными в ходе судебного заседания.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом требований ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, согласно рапорту-характеристики ФИО3 ранее судим, характеризуется отрицательно, в ОМВД по Палласовскому району имеются жалобы соседей и иных граждан на поведение ФИО3, принимая во внимание то обстоятельство, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывая фактические обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 55 минут 19 октября 2023 года.
Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья М.А. Мариняк