Дело № 5-684/2025

УИД 29MS0039-01-2025-003816-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Архангельск 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска Заворухин И.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по Архангельской области и НАО налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2024 год, при установленном законодательством сроке предоставления до 25.03.2025, следующего за истекшим налоговым периодом, декларация представлена 26.03.2025<ДАТА> Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 15.5. КоАП РФ

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета организации налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.п 1 п.1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 15.5. КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что <ФИО4> 26.03.2025 представлена по телекоммуникационным каналам связи налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2024 год при установленном законодательством сроке представления не позднее 25.03.2025.

Выпиской из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц подтверждено, что <ФИО4> является юридическим лицом, руководителем юридического лица - <ФИО2> В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. О месте и времени составления протокола <ФИО2> извещался, для составления протокола об административном правонарушении не явился. Протокол об административном правонарушении направлен в адрес <ФИО2> посредством использования почтовой связи.

Сведений об оспаривании протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. Вина <ФИО2> подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, а также иными материалами дела об административном правонарушении. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по статье 15.5. КоАП РФ. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья, не усматривает, так как административное правонарушение, вменяемое <ФИО2> не отвечает признакам малозначительности, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий, наступление негативных последствий в качестве признака объективной стороны указанного правонарушения не предусмотрено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, не продолжительный срок предоставления сведений, отсутствие сведений о привлечении лица ранее к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде предупреждения.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Заворухин