Дело №1-23/2025

След. №12501460028000561

УИД 50МS0171-01-2025-003274-67

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево 21 октября 2025 года

Врио мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А.,

при секретаре Макшакове Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Негодяева В.А., защитника Кириллова К.И., представившего удостоверение №11489 и ордер №038927, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

16.03.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 16.03.2025 в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 30 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области, ФИО6 решила тайно похитить принадлежащее ООО «Агроаспект» имущество. С этой целью, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, ФИО6 подошла к стеллажу с шоколадом, откуда с целью хищения взяла и положила в корзину для покупателей принадлежащие ООО «Агроаспект» 6 штук «Шоколад ALPEN GOLD Максфан 140гр» общей стоимостью 940 рублей 14 копеек с учетом НДС и торговой наценки. После этого она подошла к стеллажу с кофейной продукцией, откуда с целью хищения взяла и положила в корзину для покупателей принадлежащие ООО «Агроаспект» 2 штуки «Кофе Nescafe Gold 190гр» общей стоимостью 1049 рублей 98 копеек с учетом НДС и торговой наценки. Затем она подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда с целью хищения взяла и положила в корзину для покупателей принадлежащие ООО «Агроаспект»: «Масло Экомилк 330гр Традиционное» стоимостью 499 рублей 99 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 5 штук «Масло Экомилк 180 Традиционное» общей стоимостью 1249 рублей 95 копеек с учетом НДС и торговой наценки. После этого ФИО6 переложила указанные товары в находившийся при ней рюкзак и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с похищенным скрылась, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 3740 рублей 06 копеек с учетом НДС и торговой наценки. Подсудимая ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя Негодяева В.А. на основании п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные ею в качестве подозреваемого в ходе дознания. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6 следует, что 16.03.2025 она находилась в торговом зале магазине «Пятерочка», расположенном в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области, где с целью хищения взяла с полок стеллажей и положила в корзину для продуктов шоколад, две банки кофе, несколько пачек сливочного масла. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, она переложила в находившийся при ней рюкзак вышеуказанные продукты, после чего, минуя кассовую зону, покинула пределы магазина. Похищенные продукты она употребила в пищу (л.д.87-89). Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО1> следует, что он работает менеджером по безопасности ООО «Агроаспект» и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроаспект». 16.03.2025 от администратора магазина «Пятерочка», расположенного в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области, - <ФИО2> ему стало известно о том, что 16.03.2025 около 12 часов 30 минут девушка, впоследствии установленная как ФИО6, похитила шоколад, несколько банок кофе и несколько кусков сливочного масла. В ходе проведенной инвентаризации подтвердилась недостача товара: 6 штук «Шок. Aльпен голд максфан 140гр» общей стоимостью 940 рублей 14 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 2 штуки «Nescafe Gold натуральный растворимый 190гр» общей стоимостью 1049 рублей 98 копеек с учетом НДС и торговой наценки, «Масло сливочное Экомилк традиционное 330г» стоимостью 499 рублей 99 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 5 штук «Масло слив. Экомилк 180 Традиционное» общей стоимостью 1249 рублей 95 копеек с учетом НДС и торговой наценки, а всего на общую сумму 3740 рублей 06 копеек с учетом НДС и торговой наценки. В результате противоправных действий ФИО6 ООО «Агроаспект» был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.52-53). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО3> следует, что у него на исполнении находился материал проверки по факту хищения принадлежащих ООО «Агроаспект» товарно-материальных ценностей 16.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на общую сумму 3740 рублей 90 копеек с учетом НДС и торговой наценки. 20.03.2025 им (<ФИО4>) с участием администратора магазина <ФИО2> был произведен осмотр торгового зала указанного магазина, в ходе осмотра изъяты счет-фактуры, CD-диск с видеозаписями от 16.03.2025, ценники на похищенный товар. По данному факту им (<ФИО4>) было установлено, что лицом, совершившим хищение 16.03.2025 в вышеуказанном магазине, является ФИО6, которая свою вину по факту хищения признала. Затем материал был передан в ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу для принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ (л.д.73-75). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО2> следует, что она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области. 16.03.2025 около 20 часов 00 минут, просматривая записи с камеры видеонаблюдения за 16.03.2025, она обнаружила, что 16.03.2025 около 12 часов 25 минут девушка похитила несколько упаковок шоколада, две банки кофе, несколько упаковок сливочного масла. В ходе проведенной инвентаризации подтвердилась недостача похищенного товара: 6 штук «Шок. Aльпен голд максфан 140гр» общей стоимостью 940 рублей 14 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 2 штуки «Nescafe Gold натуральный растворимый 190гр» общей стоимостью 1049 рублей 98 копеек с учетом НДС и торговой наценки, «Масло сливочное Экомилк традиционное 330г» стоимостью 499 рублей 99 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 5 штук «Масло слив. Экомилк 180 Традиционное» общей стоимостью 1249 рублей 95 копеек с учетом НДС и торговой наценки. Своими действиями неизвестная причинила ООО «Агроаспект» материальный ущерб на сумму 3740 рублей 06 копеек с учетом НДС и торговой наценки. По данному факту ею было написано заявление в полицию (л.д.100-101). В судебном заседании также были исследованы другие собранные по делу доказательства: -постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 16.04.2025, которым в отношении неустановленного дознанием лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения 16.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области, товара на сумму 3740 рублей 90 копеек с учетом НДС и торговой наценки (л.д.1), -заявление <ФИО2>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее 16.03.2025 в период времени с 12:25 по 12:35 хищение принадлежащих ООО «Агроаспект» товарно-материальных ценностей на общую сумму 3740 рублей 90 копеек с НДС из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (л.д.7), -инвентаризационный акт от 16.03.2025, согласно которому выявлена следующая недостача товарно-материальный ценностей: 6 штук «Шок. Aльпен голд максфан 140гр», 2 штуки «Nescafe Gold натуральный растворимый 190гр», «Масло сливочное Экомилк традиционное 330г», 5 штук «Масло слив. Экомилк 180 Традиционное» на общую сумму 3740 рублей 06 копеек (л.д.9), -справка об ущербе от 16.03.2025, из которой следует, что 16.03.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> совершено хищение товара на общую сумму 3740 рублей 98 копеек: 6 штук «Шок. Aльпен голд максфан 140гр» общей стоимостью 940 рублей 14 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 2 штуки «Nescafe Gold натуральный растворимый 190гр» общей стоимостью 1049 рублей 98 копеек с учетом НДС и торговой наценки, «Масло сливочное Экомилк традиционное 330г» стоимостью 499 рублей 99 копеек с учетом НДС и торговой наценки, 5 штук «Масло слив. Экомилк 180 Традиционное» общей стоимостью 1249 рублей 95 копеек с учетом НДС и торговой наценки (л.д.10), -протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого 20.03.2025 с участием <ФИО2> осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области, изъяты диск с записью камер видеонаблюдения, ценники на продукцию, счет-фактуры (л.д.15-22), -протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого с участием представителя потерпевшего <ФИО1> осмотрены счет-фактуры и ценники на товар, изъятые 20.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Пятерочка», расположенного в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области (л.д.54-69), -постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - счет-фактур и ценников на товар (л.д.70), -протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого с участием ФИО6 и ее защитника <ФИО5> осмотрена видеозапись, содержащаяся на диске, изъятом 20.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «Пятерочка», расположенного в доме №45 по ул.Ленина г.Орехово-Зуево Московской области. ФИО6 в отображенной на видеозаписи девушке, совершающей хищение продуктов из магазина, узнала себя (л.д.91-94),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - СD-R диск с видеозаписями от 16.03.2025 (л.д.95), -постановление об уточнении фактических данных от 13.08.2025, которым признаны верными: материальный ущерб ООО «Агроаспект» 3740 рублей 06 копеек с учетом НДС и торговой наценки, время хищения товаров 16.03.2025 период времени с 12 часов 28 мнут по 12 часов 30 минут (л.д.124). Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела и основываясь на оглашенных в судебном заседании взаимно-непротиворечивых показаниях подсудимой ФИО6, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО3> и <ФИО2>, объективно подтверждающихся другими собранными по делу доказательствами и, в частности, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов), и проч., суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении 16.03.2025 в г.Орехово-Зуево Московской области кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и правильности квалификации ее действий по ч.1 ст.158 УК РФ. Все доказательства по данному уголовному делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела. Признательные показания ФИО6, данные ею в ходе дознания, показания представителя потерпевшего <ФИО1> и свидетелей <ФИО3> и <ФИО2>, положенные в основу приговора, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора подсудимой ФИО6, самооговора с ее стороны, судом не выявлено. В соответствии с счет-фактурами №0154RCBА-45506 от 15.03.2025, №0154RCBА-42800 от 11.03.2025, №0149RCBН-110885 от 15.03.2025, №0149RCBН-112534 от 16.03.2025 и ценниками на товар, ущерб, причиненный ООО «Агроаспект», составляет 3740 рублей 06 копеек с учетом НДС и торговой наценки (л.д.54-69). Таким образом, сумма имущественного ущерба, причиненного потерпевшему ООО «Агроаспект», преступными действиями подсудимой ФИО6 в размере 3740 рублей 06 копеек, объективно подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые получены с соблюдением требований ст.86 УПК РФ и сомнений в достоверности не вызывают. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Выводы комиссии врачей основаны на медицинских документах и результатах обследования ФИО6, поэтому оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов комиссии врачей у суда не имеется. Оценивая указанное заключение экспертов, суд признает ФИО6 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, особенности психики ФИО6, выявленные у нее комиссией экспертов 15.07.2025 (признаки смешанного расстройства личности) (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд не усматривает. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО6 из альтернативной санкции ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Кириллова К.И., действующего по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3722 рублей (1861 рубль х 2 дня, поскольку совершено одно преступление, объем материалов дела составляет менее трех томов), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник Кириллов К.И. ознакомился с материалами уголовного дела 20.10.2025, принимал участие в судебном заседании 21.10.2025. Суд считает, что ФИО6 в виду своей имущественной несостоятельности подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу - счет-фактуры, ценники на товар, СD-R-диск с видеозаписями от 16.03.2025 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику, с которым у нее заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья Першина Е.А.