Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора муниципального казенного учреждения «Украинское» <АДРЕС> муниципального округа (МКУ «Украинское»)

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, имеющей паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь должностным лицом - директором МКУ «Украинское», расположенного по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа, ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 2, представила <ДАТА3> в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2022 года, тем самым нарушив установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации, предусмотренный п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, судебное извещение направленное по месту ее жительства и регистрации возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении <ФИО2>, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания представитель УФНС России по <АДРЕС> области в суд не явился. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость. Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 названного кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 названного кодекса. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал (статья 163 Налогового кодекса Российской Федерации).С учетом изложенного, декларация по налогу на добавленную стоимость за четвёртый квартал 2022 года должна быть представлена не позднее <ДАТА5> Как следует из материалов дела, декларация по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2022 года, МКУ «Украинское» была представлена в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного срока.

Поскольку последним днем предоставления налоговой декларации на добавленную стоимость за четвертый квартал 2022 года является <ДАТА6>, временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, следует считать 00 часов 01 минуту <ДАТА7>

В соответствии с абз. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" руководитель организации несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Сведения о главном бухгалтере МКУ «Украинское» отсутствуют. Следовательно, ответственность за несвоевременное предоставление расчета по страховым вносам, несет руководитель юридического лица, которым согласно выписке из ЕГРЮЛ, является директор <ФИО2> Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчетов в налоговый орган по месту учета.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> года; сведениями о предоставлении расчета. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора муниципального казенного учреждения «Украинское» <АДРЕС> муниципального округа <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>