<НОМЕР> УИД 57MS0016-01-2023-002087-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>) дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), имеющей высшее образование, директора Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» городского поселения <АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44 (ИНН <НОМЕР>), проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3>, <ДАТА4> по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» городского поселения <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> директором которого является <ФИО2>, в срок не позднее <ДАТА6> в нарушение п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации не представило в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу <ДАТА> года, чем <ДАТА7> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> совершила административное правонарушение.

Должностное лицо, привлекаемое к ответственности, <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе, представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Согласно п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу <ДАТА> года не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» городского поселения <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> директором которого является <ФИО2>, в срок не позднее <ДАТА6> в нарушение п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации не представило в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу <ДАТА> года, чем <ДАТА7> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> совершила административное правонарушение; -квитанцией о приеме налоговой декларации, из которой следует, что Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» городского поселения <АДРЕС> представило налоговую декларацию по водному налогу <ДАТА> года <ДАТА9> Из выписки ЕГРЮЛ следует, что руководителем юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» городского поселения <АДРЕС> является <ФИО2> и, соответственно, она несёт ответственность за правонарушение, как должностное лицо. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения требований законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения административного штрафа в размере менее минимального в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, директора Муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» городского поселения <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000015400, в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: <АДРЕС>, ОКТМО: 54652000, БИК: 015402901, кор.счет банка получателя платежа <АДРЕС>, УИН <АДРЕС>.

Административный штраф в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области. За не уплату административного штрафа в срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

<АДРЕС>