2025-10-27 04:18:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 46MS0015-01-2025-001873-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, неработающего, являющегося инвалидом 3 группы, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> УМВД России по <АДРЕС> области, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА6> в 18 часов 50 минут ФИО4 находился на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, <ДАТА6> в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС>, просил назначить наказание в минимальном размере. Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения и виновности ФИО4 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений ФИО4 не заявил;

- актом медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому было установлено нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, при этом результат анализа составил в 23 часа 15 минут 0,36 мг/л и в 23 часа 31 минуту - 0,41 мг/л, другими материалами дела.

Согласно протоколу о доставлении от <ДАТА6> <НОМЕР> ФИО4 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области в 23 часа 40 минут, и сразу же был задержан, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от указанной даты.

Суд считает, что действия ФИО4 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО4, суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА6> в 18 часов 50 минут он находился на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО4, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном и наличие у него инвалидности 3 группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 суток (семь суток) с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО4 в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области: с 23 часов 40 минут <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области ФИО3