УИД № 66MS0170-01-2023-004213-72 Дело № 5- 308 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижняя Тура 05 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура Свердловской области ул. 40 лет Октября, д.25, каб.102, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

05.08.2023 года в 04 час. 45 мин у дома №20 ул. Ильича в г. Нижняя Тура Свердловской области, ФИО2 управлял электросамокатом без государственного регистрационного знака, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию в виде обязательных работ постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 21.11.2022, вступившего в законную силу 02.12.2022, и в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 05.10.2022, вступившего в законную силу 21.10.2022, на срок 1 год 6 мес., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину не признал, указав, что данный электросамокат не является транспортным средством он вынужденно выехал на проезжую часть, представил сервисную книжку на электросамокат, копия которой приобщена к материалам дела. Также указал, что воспитывает и участвует в содержании несовершеннолетнего ребенка супруги, официально не в браке. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу абз. 2 п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО2, подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 66 АА № 3037557 от 16.08.2023; протоколом 66ОУ №1121869 от 16.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством; копией фототаблицы с характеристиками электросамоката Kugoo Kirin M4 Pro; карточкой об административных правонарушениях; копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 05.10.2022, копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.11.2022 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» от 21.08.2023; видеозаписью, содержащей составление протокола об отстранении от управления транспортным средством; распечаткой с сайта https://кugoo-russia.com, согласно которой электросамокат Kugoo Kirin M4 Pro имеет мощность 600 Вт, максимальную скорость до 50 км/ч; копией сервисной книжки на электросамокат. Суд доверяет указанным и иным представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются ФИО2 Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 4.3 КоАП РФ повторным является совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что он не может быть привлечен к ответственности, поскольку управлял транспортным средством Kugoo Kirin M4 Pro, которое относится к средствам индивидуальной мобильности, суд признает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожностроительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Из буквального толкования примечания к статье 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что под транспортным средством в ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно п. 1.2 ПДД РФ мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ безопасности дорожного движения". В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ). Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М". Кроме того, в указанном пункте ПДД РФ внесено понятие "Средство индивидуальной мобильности" и дано его определение - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства). Положениями главы 24 ПДД РФ установлены требования к движению лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности. Транспортное средство, которым управлял ФИО2 при описанных выше обстоятельствах, приводится в движение электродвигателем, мощностью 0,6 кВт (600 Вт), может развивать скорость до 50 км/ч, по своим техническим характеристикам не может быть отнесено в соответствии с ГОСТ Р 70514-2022 "Национальный стандарт Российской Федерации. Электрические средства индивидуальной мобильности. Технические требования и методы испытаний" к средствам индивидуальной мобильности, так как названный Стандарт распространяется, наряду с иными характеристиками, на средства индивидуальной мобильности, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 25 км/ч (п. 4 ГОСТ). В комплекте электрических средств индивидуальной мобильности, продаваемых в частично собранном состоянии, при реализации должно быть не более трех составных частей (п.5 ГОСТ). Мировой судья полагает, что поскольку технические характеристики транспортного средства, которым управлял ФИО2, - мощность электродвигателя 600 Вт (0,6 кВт) и максимальная скорость 49-50 км/ч, находятся в пределах пороговых значений для мопеда, то конструктивные и технические особенности указанного средства предопределяют высокую степень опасности причинения вреда жизни и здоровью граждан, и учитывая движение по дороге, используемой для движения транспортных средств, требует знаний правил дорожного движения, в связи с чем данное транспортное средство необходимо отнести к транспортным средствам, для управления которым необходимо получить специальное право категории "М", либо иметь водительское удостоверение с любой другой открытой категорией, в связи с чем его следует отнести к транспортным средствам, на которые распространяется действие Главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное положение. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного штрафа негативно скажется на материальном положении его семьи. К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ФИО2 не относится. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. п. 1 ч.1. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Исполнение наказания поручить отделу ФССП России по Свердловской области по месту жительства должника. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, наступает ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, непосредственно в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, либо с подачей жалобы черезмирового судью.

Мировой судья Е.С. Исмагулова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>