ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года <...> УИД 38MS0092-01-2023-007314-65 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 92 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Наталья Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> на автодороге <АДРЕС> области совершил административное правонарушение - управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ДАТА4> в 00 час 30 минуты, следуя на транспортном средстве марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <***>, на автодороге в районе дома 4 по ул. <АДРЕС> области, нарушив пункт 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в указанное время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения ознакомлен и согласен. Принимал лекарственные средства в связи с болезнью.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. -Протоколом об административном правонарушении 38 РП 301846, составленным <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 1).

При оформлении протокола ФИО1, предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции РФ, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, подписан данным уполномоченным должностным лицом и ФИО1 -Протоколом 38 МС 275992 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого установлено, что основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие у водителя признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данный протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1 (л.д. 3). -Видеозаписью, которая обозревалась при рассмотрении дела в суде (л.д. 10). В соответствии с частью 6 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела. Согласно исследованной видеозаписи оформление материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует требованиям законодательства и оценивается как одно из доказательств по данному административному делу.

- бумажным носителем, фиксирующим результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым показатель алкоголя у ФИО1 - 0,13 мг/л. (л.д.4);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 106020 от <ДАТА4>, согласно которому, в момент управления транспортным средством в отношении ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5). -Протоколом 38 ВМ 078080 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6). -Протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 190802 от <ДАТА4> (л.д. 7). -Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 9). Врачебное заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения было вынесено на основании результатов химико-токсикологического исследования (л.д. 10), которое осуществлялось в клинико-диагностической лаборатории ОГБУЗ «ИОПНД», соответствует требованиям законодательства. Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у мирового судьи не имеется, так как освидетельствование на состояние опьянения было проведено в установленном порядке. Результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров, лабораторных и инструментальных исследований внесены в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 мировым судьей не установлено.

Все процессуальные действия оформлены с применением видеозаписи, их содержание разъяснено инспектором в устной форме, ФИО1 был ознакомлен с ними в письменной форме, каких-либо замечаний процессуальные документы не содержат.

Копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении получены ФИО1 Исследованные по делу протоколы, акты, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Довод ФИО1 о том, что перед управлением транспортным средством он принимал лекарственный препарат, мировой судья находит несостоятельным, поскольку согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальных размерах. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, Банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25736000, УИН 18810438232300010023. Копию постановления вручить ФИО1, направить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» ФИО2 - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 92 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области.

Мировой судья Н.Н.Новоселова

«КОПИЯ ВЕРНА» И.о Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

_________________________ Н.Н.Новоселова Секретарь с/з _____________ ФИО3

«___» __________________ 2023 года