2025-07-04 13:19:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД: 68MS0017-01-2025-000516-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Мордово <ДАТА> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, паспорт серии 6820 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 68 ПА868469 от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 09 час. 42 мин. в районе <АДРЕС>, р.п.Новопокровка, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области управлял транспортным средством скутер Сатур без г.р.з. с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проводилось на месте с помощью технического средства PRO-100 touch-k <НОМЕР> под видеозапись, показания прибора после проведения освидетельствования составили 0,322 мг/л, в связи с чем у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно управлял транспортным средством скутером Сатурн, не имея при этом водительских прав, просил не применять к нему административное наказание в виде ареста, поскольку ему необходимо прохождение лечение в связи с сердечно-сосудистым заболеваем в кардиологическом отделении <АДРЕС> областной больницы, точный диагноз в настоящее время не установлен.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.
Положения Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, <ДАТА4> в 09 час. 42 мин. в районе <АДРЕС>, р.п.Новопокровка, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством скутер Сатурн без г.р.з. с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами.
Поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, последнему было предложено прохождение медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение под видеозапись. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 ОА 072450 от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> согласился, что подтверждается его личной подписью, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,322 мг/л. Все процессуальные документы <ФИО2> подписал, удостоверив тем самым их правильность и законность. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было.
Кроме собственного признания вины самим <ФИО2>, факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 68 ПА868469 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 229844 от <ДАТА7> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 68 АО 072450; рапорт ИОПСо ГАИ МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА6> г.; видеозаписью, на которой зафиксированы процедуры разъяснения <ФИО2> сотрудником ГИБДД прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение указанного лица от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатом освидетельствования, составление протокола об административном правонарушении и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, под видеозапись, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, а также изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Согласно сведениям автоматизированных баз данных ФИС ГИБДД - М, ИБДР - Тамбов <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2,4,6 ст.264 или ст. 264.1 УК РФ. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
С субъективной стороны совершенное административное правонарушение характеризуется умышленной виной. Субъектом данного административного правонарушения выступает лицо, не имеющее права управления транспортными средствами. По сведениям ИИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, то есть является надлежащим субъектом правонарушения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Исходя из примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного в нем; механическое транспортное средство - это транспортное средство, приводимое в движение двигателем; мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических см. В соответствии с приложением N1 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", ГОСТ Р 52051-2003 и ГОСТ Р 51815-2001 "Государственный стандарт РФ. Квадроциклы. Технические требования" скутер является двухколесным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем, для управления которого необходимо получить специальное право категории "M", либо иметь водительское удостоверение с любой другой открытой категорией. Таким образом, поскольку скутер имеет двигатель, может использоваться для перевозки людей и грузов, он является механическим транспортным средством, за управление которым в состоянии опьянения возникает административная ответственность по части статьи 12.8 КоАП РФ. Следовательно, <ФИО2> обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО2> квалифицируются по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер правонарушения, принимая во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу широкому кругу лиц, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, состояние здоровья, а именно заболевание сердечно-сосудистой системы), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суд учитывает его состояние здоровья.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810645370000057, номер счета получателя 03100643000000016400, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ОКТМО 68514000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810468250190000393. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>