Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 1 города ФИО2 Шиляев А.В., с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 <ФИО><ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО5 <ФИО4>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении за то, что ФИО5 <ФИО> <ДАТА3> около 21:00ч. находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> незаконно, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство неустановленной массы - морфин, тем самым нарушил ст. 40 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах». ФИО5 <ФИО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора пояснил, что обстоятельства совершения ФИО5 <ФИО> административного правонарушения нашли свое подтверждение материалами дела, сам ФИО5 <ФИО>. не отрицает факт совершения правонарушения. Считает необходимым признать ФИО5 <ФИО>. виновным в совершении правонарушения по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста, а также возложить на ФИО5 <ФИО>. в обязанность пройти диагностику, а при необходимости лечение и профилактические мероприятия в наркологическом отделении. Выслушав ФИО5 <ФИО>., помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ представляет собой действия - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 <ФИО>. <ДАТА3> около 21:00ч. находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> незаконно, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство неустановленной массы.

По результатам проведения ХТИ в биологическом объекте (моче) ФИО5 <ФИО>. обнаружено наркотическое средство - морфин, установлен факт употребления ФИО5 <ФИО> наркотического средства без назначения врача. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Таким образом, судом установлено, что ФИО5 <ФИО>. <ДАТА3> около 21:00ч. находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> незаконно, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство неустановленной массы - морфин, тем самым нарушил ст. 40 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах», ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вина ФИО5 <ФИО>. установлена в судебном заседании, подтверждается собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО5 <ФИО> правонарушения;

- протоколом объяснений <ФИО6> от <ДАТА9>, согласно которым не оспаривает факт совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ИАЗ ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> об обстоятельствах выявления в действиях ФИО5 <ФИО>. признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> в отношении ФИО5 <ФИО>. от <ДАТА10>, согласно которой в биологическом объекте ФИО5 <ФИО>. обнаружено наркотическое средство - морфин.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО5 <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

Действия ФИО5 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по части 2 ст.20.20 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача в общественном месте. При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 <ФИО>. административного правонарушения, личность ФИО5 <ФИО> Смягчающим административное наказание обстоятельством учитывается признание вины.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ, что признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 <ФИО>. Мировой судья, учитывая личность ФИО5 <ФИО>., ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения, вновь совершившего однородное правонарушение, что позволяет прийти к выводу, что выводы из ранее назначенного аналогичного наказания ФИО5 <ФИО>. не сделал, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, считает необходимым назначить ФИО5 <ФИО> наказание в виде административного ареста, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств невозможности применения к ФИО5 <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возложить на ФИО5 <ФИО>. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании.

Разъяснить, что уклонение от данной обязанности влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, согласно которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА1>.

Возложить на ФИО5 <ФИО4> обязанность пройти диагностику, по показаниям врача-нарколога лечение от наркомании, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в наркологическом отделении МБУЗ УР «<АДРЕС> районная больница МЗ УР» по адресу УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения в апелляционном порядке, через мирового судью. Мировой судья А.В.Шиляев