Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2023-004245-10 Дело № 3-521/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградская область 17 ноября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района ФИО1, с участием привлекаемого лица, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 16 ноября 2023 года в 10 часов 20 минут находился в общественном месте по <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация движений была нарушенной, внешний вид - неопрятный, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, с допущенным правонарушением не согласился и свою вину не признал, пояснив, что <ДАТА3> алкогольные напитки не употреблял. Выслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершение ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, где в графе объяснение лица ФИО2 указал, что: «Вину не признаю, был с похмелья», его объяснением в судебном заседании; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА3> доставления лица по факту совершения административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> направления на медицинское освидетельствование, составленным с участием 2 понятых, основанием для проведения которого явились, в том числе такие признаки опьянения у ФИО2, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, пройти которое ФИО2 согласился; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения - у ФИО2 установлено состояние опьянения, с использованием технического средства измерения прибора-алктектора «Юпитер», с/н <НОМЕР> (показания прибора - 1,112 мг/л при первом исследовании в 10 часов 49 минут и 1,072 мг/л выдыхаемого воздуха при втором исследовании в 11 часов 04 минуты); протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании ФИО2 - фактически <ДАТА3> в 10 часов 20 минут; рапортом от <ДАТА3> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Довод ФИО2 о том, что он не употреблял алкогольных напитков <ДАТА3> правового значения не имеет, поскольку состояние опьянения у него установлено врачом психиатром-наркологом в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО2 в течение года. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, который исчислять с момента фактического задержания: с 10 часов 20 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 68 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: