Решение по административному делу
Дело №5-527/2023-50 УИД: 27MS0050-01-2023-003768-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 г. п.Ванино
Мировой судья судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Шанаурина Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 составлен протокол 27ОН180128 об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, уважительности причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Учитывая изложенное, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Защитник <ФИО1> в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении не согласился, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.5 КоАП РФ. Также указал, что вменяемое ему деяние было совершено им впервые, ранее он был привлечен Постановлением №<НОМЕР> Врио замначальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 22.06.2023 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку являлся собственником ТС марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, но в момент совершения правонарушения и до настоящего времени указанным ТС управляет водитель <ФИО2> <ДАТА4> водительское удостоверение 9919 <НОМЕР>, который как следует из страхового полиса <НОМЕР> является единственный водителем, допущенным до управления указанным транспортным средством. Таким образом, обязательный признак повторности в настоящем деле отсутствует. Кроме того обращаем внимание на тот факт, что в настоящее время Постановление <НОМЕР> Врио зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО от 22.06.2023 года было обжаловано в <АДРЕС> районный суд Еврейской <АДРЕС> области и результат рассмотрения жалобы на сегодняшний день нам неизвестен и решение не вступило в законную силу, таким образом на дату судебного разбирательства считаем преждевременно разрешать вопрос о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что 03.09.2023 в 09 часов 10 минут ФИО3 в районе дома №30 по улице Дорожная в поселке Октябрьский Ванинского района Хабаровского края управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. (сплошная линия) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно двигающегося транспортного средства, чем нарушил п.1.3 ПДД. Данное правонарушение совершено повторно.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Как следует из разъяснений содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В силу п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 27ОН180128 от 03.09.2023, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении №<НОМЕР> от 22.06.2023, вступившим в законную силу 29.07.2023, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; -видеозаписью, на которой зафиксировано административное правонарушение, а именно, что автомобиль марки «Тойота Рав 4», в нарушение требований дорожной разметки 1.1. (сплошная линия) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно двигающегося транспортного средства и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении данного правонарушения, вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для рассмотрения дела, по существу. Оснований для прекращения дела и освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи). Доводы защитника об отсутствии признака повторности необходимого для квалификации действий ФИО3 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ несостоятельны, поскольку в данном случае на момент совершения ФИО3 03.09.2023 административного правонарушения он считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом, довод защитника о том, что ФИО3 не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в данном случае правового значения не имеет, поскольку постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вступило в законную силу. Сведения об отмене указанного постановления материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья признает повторное однородное совершение правонарушения. С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, исправления правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1, ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Шанаурина Е.С. Копия верна Шанаурина Е.С.