ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материала по подсудности

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, в/у <НОМЕР>, согласно свидетельства <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания от 20 11.2023 года (<НОМЕР>) зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, ул.<ФИО3>,д.6 <АДРЕС> района <АДРЕС> республики,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <АДРЕС> районного суда поступил административный материал в отношении <ФИО2> Магомедовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по подсудности, на рассмотрение.

Определение мирового судьи от <ДАТА4> рассмотрение дела назначено на 24.11..2023г. к 11час.00мин.

<ДАТА5> привлекаемое лицо к административной ответственности к рассмотрению материалов вышеуказанного дела не явился. На момент рассмотрения дела у суда отсутствует информация о надлежащем извещении <ФИО4> о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.6 ч.1 п.п. 1.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривают в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ст. 29.6 ч.2 КоАП РФ в случаи необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения может быть продлен судьей, рассматривающего дело, но не более чем на один месяц. О продлении срока рассмотрения дела, судья выносит мотивированное определение.

<ДАТА6> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> отложено с продлением срока на 23 дня, т.е. рассмотрение назначено на <ДАТА7> на 10час. 00 мин.

<ДАТА8> в адрес суда поступило ходатайство от <ДАТА9> направленное <ФИО4>, в котором он просит направить дело об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по месту регистрации и фактического проживания по адресу: - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, соответствующему судье на рассмотрение. (Ходатайство и свидетельство о регистрации по месту пребывания от <ДАТА10> (<НОМЕР>), прилагаются). Последний в зал судебного заседания в назначенное время вновь не явился.

Согласно ч.1 ст.24. 4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайство, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее ст. 46 и 47, подсудность дел определяется законом, гарантирует гражданам судебную защиту и никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. «з» ч.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N от24.03.2005г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причину, по которым он просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Как следует из свидетельство о регистрации по месту пребывания от <ДАТА10> (<НОМЕР>), выданная начальником органа регистрации учета ОВМ ОМВД РФ по ЧР в Ножай-Юртовском районе, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО4> проживает по адресу :- <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Таким образом, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, сведений о месте жительства (пребывания) привлекаемого лица, факта его отсутствия в назначенное время в зале суда, что ограничивает суд при рассмотрении дела всесторонне установить полноту событий дела, считаю, заявленное ходатайство последнего о направлении дела об административном правонарушении, для рассмотрения по месту жительства, необходимо удовлетворить, тем самым предоставит <ФИО4> гарантируемое Конституцией РФ и КоАП РФ право на судебную защиту.

В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , к административном ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материалов дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица.

Направить данное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики с приостановлением срока давности его привлечения к административной ответственности до поступления материалов дела в суд, по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административном ответственности о направлении дела об административном правонарушении, для рассмотрения по месту его жительства.

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, для рассмотрения по территориальной подсудности.

В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения <ФИО4>, к административной ответственности приостановить до поступления материалов дела в суд, по месту жительства лица.

Копию определения направить <ФИО4> и ОМВД России по <АДРЕС> району, для сведения.

Мировой судья <ФИО1>