Решение по административному делу

УИД 10RS0011-01-2025-004644-28 (5-425/2025-10) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23.04.2025 г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Отрощенко Павел Викторович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 22.03.2025 около 00:37 час., управляя автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <...> в г. Петрозаводске, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего место происшествия оставил, в ГИБДД не сообщил, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что действительно, управляя переданным ему во временное пользование знакомым автомобилем БМВ, стало участником ДТП при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что было для него очевидно, поскольку ему не удалось договориться со вторым участником ДТП о размере возмещения, с места ДТП уехало, что было обусловлено жалобами на состояние здоровья его пассажира, носившее хронический характер, не обусловленное необходимостью его доставление в медицинское учреждение, в которое он не доставлялся. Каких-либо иных чрезвычайных обстоятельств, требовавших оставления места ДТП не имелось. Собственники обоих транспортных средств в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает его вину во вменяемом административном правонарушении установленной, доказательствами чему являются: рапорт, схема ДТП, письменные объяснения привлекаемого лица, <ФИО1>, протокол осмотра транспортного средств, видеозаписью, протокол об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Мировым судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, прихожу к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом принимаются во внимание характер контактного взаимодействия, в том числе, повреждений на автомобиле ВАЗ и привлекаемого лица, а также характер движения управляемого привлекаемым лицом автомобиля, свидетельствует об очевидности его отнесения к дорожно-транспортному происшествию, определяемому с учетом п. 1.2 ПДД РФ как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, и очевидности контактного взаимодействия между транспортными средствами. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют. При этом учитывается, что само по себе плохое самочувствие пассажира, не требовавшее доставление в медицинское учреждение, при совершении ДТП в пределах населенного пункта, не является таковым. При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 8 и 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения, в связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязано сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску по адресу: 185003, <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответ-ствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Тече-ние срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, за-явления данного лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административно-го штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Отрощенко