38MS0137-01-2023-006173-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 23 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка №127 Иркутского района Иркутской области Калинина М.М. (<...>, каб.419), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-932/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.153/1, <АДРЕС>, проживющего по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, работающего составителем поездов ООО «Терминал Сервис», инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23.03 час. в <АДРЕС> районе, а/д Р255 «Сибирь» 1867 км, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством БМВ 320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскался, показал, что ехал из <АДРЕС> в <АДРЕС>, хотел продать автомобиль, остановили сотрудники ДПС, проверили документы, знает, что лишен водительского удостоврения. Защитник <ФИО2>, действующий на оснвоании ордера от <ДАТА4>, просил учесть исключительные обстоятельства по делу, назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа, о чем представил соответствующее ходатайство. Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО4>, защитника, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из протокола 38 РП 283994 об административном правонарушении, составленного <ДАТА5> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, усматривается, что <ДАТА3> в 23.03 час. в <АДРЕС> районе, а/д Р255 «Сибирь» 1867 км, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством БМВ 320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО4>, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении <ФИО4> прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, протокол подписан <ФИО4> без замечаний, копия протокола <ФИО4> вручена. Кроме того, вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами по делу: -копией протокола 38 МС 276536 от <ДАТА5> об отстранении <ФИО4> от управления транспортным средством БМВ 320, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протокол составлен с применением видеофиксации, подпись <ФИО4>, сотрудника полиции в протоколе проставлена, -диском с видеозаписью процессуальных действий, -списком нарушений на имя <ФИО4>, -карточкой операции с водительским удостоверением на имя <ФИО4>, -справкой инспектора группы по ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО1> лишён права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>,
-копией приговора Зиминского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 01 месяц. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, на момент совершения <ФИО5> административного правонарушения <ДАТА3>, срок лишения специального права, назначенного <ФИО4>, не истёк. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО4> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Все процессуальные действия в отношении <ФИО4> проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. С составленными протоколами <ФИО1> ознакомлен, копии ему вручены. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством исследованы при рассмотрении дела и оценены в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, недопустимыми доказательствами не имеется, событие административного правонарушения и виновность <ФИО4> в его совершении установлена в процессе рассмотрения дела с достаточной полнотой. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права <ФИО4> знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО4>, по делу не установлено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО4> в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что <ФИО4> управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Действия <ФИО4> суд квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное <ФИО5> административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, способствующего росту аварийности, обстоятельства его совершения, личность <ФИО4>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 25701000 КБК 18811601123010001140 р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, УИН 18810438232390030347. Согласно части первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>