Дело № 5-267/2023
УИД41MS0029-01-2023-001952-15
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 29
МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ
684300, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. Мильково, Камчатский край
Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Микитюк Константин Григорьевич, при секретаре Чечековой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. <АДРЕС> Мильковского района Камчатского края, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи дважды подвергнутой <ДАТА4> административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушение установленного решениями Мильковского районного суда Камчатского края от <ДАТА5> и <ДАТА6>, административного ограничения в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 21 часов до 06 часов следующих суток <ДАТА7> в 22 часов 35 минут при проверке ФИО2 отсутствовала по постоянному месту жительства по адресу Камчатский край Мильковский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> <НОМЕР>, тем самым допустила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судебными решениями от <ДАТА5> и <ДАТА6>.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> УУП ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО2 допустила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 с протоколом согласна о чем ей собственноручно указано в протоколе.
ФИО2 в судебном заседании, подтвердила свои письменные объяснения от <ДАТА10>, о том, что отсутствовала по месту жительства так как употребляла спиртные напитки со своим знакомым, примерно а 23 часа 00 минут вернулась, Причиной отсутствия по месту жительства было ее легкомысленное отношение к установленным в отношении ее ограничений, вину свою признала в содеянном раскаялась (л.д. 7) Перед дачей письменного пояснения ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи. Решением Мильковского районного суда Камчатского края от <ДАТА5>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток (л.д.9-10). Решением Мильковского районного суда Камчатского края от <ДАТА6>, в отношении ФИО2 решение Мильковского районного суда Камчатского края от <ДАТА5> изменено и ФИО2 установлен административный надзор, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде явки «один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации» изменен на «два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации» ; «запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток» изменен на «запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 6 часов утра» (л.д.13-14). С <ДАТА12> ФИО2 состоит на профилактическом учете в Мильковском МО МВД России и в отношении нее установлен административный надзор (л.д. 11). Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> УУП ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д.16-17).
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> УУП ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д.18-19).
Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП майора полиции Мильковского МО МВД России <ФИО1> от <ДАТА14>, следует, что в момент проверки <ДАТА7> в 22 часа 35 минут по месту жительства ФИО2 отсутствовала (л.д.6). Согласно информационной справки УУП майора полиции Мильковского МО МВД России <ФИО1>, ФИО2 не работает, на учете в ЦЗН не состоит, живет на иждивении матери, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимые беседы не реагирует. Неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 21). <ДАТА10> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении КК <НОМЕР>, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом ФИО2 ознакомлена, согласна (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами. В силу с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, она подлежит административной ответственности. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание вины, при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение последней повторного однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в 2023 году неоднократно подвергалась административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (дважды <ДАТА16>), <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА19>, <ДАТА20> Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10 ноября 2023 года с 10 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.Г. Микитюк