Решение по административному делу

Дело № 5 - <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г.Н. <АДРЕС> области Нибусин А.С. (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р-ки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на права граждан не привлекавшийся, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 15 часов 42 минут <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю арбузами, в не отведённом органами местного самоуправления месте. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - по адресу, указанному в протоколе ей направлялось судебное извещение. Судебное извещение возвращено в судебный участок. Судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы <ФИО1> имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через защитника. Вместе с тем, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.

О том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> - известно, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, копию которого он получил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено: <ДАТА3> в 15 часов 42 минут <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю арбузами, в не отведённом органами местного самоуправления месте. Проверив материалы административного дела и дав оценку, собранным доказательствам, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который <ФИО1> подписан, дано объяснение, по поводу совершенного ей административного правонарушения, копией фото таблицы, схемой расположения объекта и данных, указывающих на событие правонарушения, копией информационного письма. У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и условия совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и смягчающих ответственность обстоятельств, а также положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях , полагает, что наказание в виде штрафа в минимальном размере будет являться наказанием достаточным для исправления <ФИО1> и предупреждения совершения ей новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (МКУ «АТИ <АДРЕС>; л/с <***> 23D 096 90; ИНН <***>; р/с № <***> Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>; кор./счет 401 028 107 453 700 000 24, БИК 012 202 102; ОКТМО 227 010 00; КПП 526 001 001; код бюджетной классификации 129 116 020 200 210 071 40; УИН 041 186 880 000 000 001 940 7260; с последующим представлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший постановление. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Нибусин А.С.