УИД 24MS0149-телефон-телефон-45
Дело №5-227/149/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 149 в адрес фио (адрес),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - фио,
потерпевшего - фио
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные......, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка датар., работающей в КГБУЗ КМКБ № 20 им. «Берзона» в должности медсестры, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
дата около 13 час. находясь по адресу: адрес, 44-173 фио на почве возникших личных неприязненных отношений правой ладонью ударила два раза по левой щеке, а также нанесла несколько ударов по обеим рукам вешалкой для вещей, затем, деревянной подставкой от фоторамки нанесла не менее десяти ударов в область головы и левого уха гр. фио, паспортные данные, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств от нее не поступило.
В судебном заседании фио вину в совершении указанного правонарушения не признала и пояснила, что между ней и фио действительно произошел словесный конфликт, переросший в рукоприкладство, ей пришлось защищаться.
Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что действительно в указанный день у него произошел конфликт с фио с применением физической силы. Сожалеет о произошедшем, каких-либо претензий к фио не имеет.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения установленной.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина фио в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1032500756 от дата, из которого следует, что дата около 13 час. находясь по адресу: адрес, 44-173 фио на почве возникших личных неприязненных отношений правой ладонью ударила два раза по левой щеке, а также нанесла несколько ударов по обеим рукам вешалкой для вещей, затем, деревянной подставкой от фоторамки нанесла не менее десяти ударов в область головы и левого уха гр. фио, паспортные данные, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль;
- рапортом, зарегистрированным дата, о том, что из травмпункт №5 поступило сообщение о потерпевшем фио с диагнозом СГМ под? Ушиб, ссадины шеи, грудной клетки справа, боковой поверхности брюшины слева, ушиб ссадины правой и левой верхней конечности, ушиб мягких тканей средней третьи правой голени, ушиб, ссадины мягких тканей волосистой части головы;
- объяснением фио от дата согласно которому в ходе конфликта с фио, последний причинил ей телесные повреждения, от которых она (фио) испытала физическую боль;
- объяснениями фио от дата из которых следует, что между ней и фио произошёл словесный конфликт, в ходе которого последняя нанесла ему две пощечины, затем начала наносить удары плечиками от вещей по его рукам, после чего стала наносить удары деревянной подставкой из-под фоторамки. Привлекать к установленной законом ответственности не желает, от СМЭ отказывается, просит прекратить проведение проверки по спецсообщению, претензий не имеет;
- рапортом о/у адрес №1 МУ МВД России «Красноярское»;
- спецсообщением от дата о том, что в КГБУЗ БСМП был доставлен фио, диагноз СГМ. Ушиб грудной клетки;
- рапортом дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от дата, согласно которому в эти же сутки в время поступило сообщение из поликлиники МВД, о том, что в ходе конфликта гр. фио с бывшей сожительницей, последняя нанесла ему удары палкой по голове и телу, диагноз ЗЧМТ СГМ;
- сведениями КУСП №611 от дата по факту происшествия;
- заключением эксперта № 147 от дата, согласно которого, причиненные фио телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
- справкой о результатах проверки в отношении фио;
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы фио о том, что во время конфликта она лишь пыталась защититься, нельзя признать состоятельными, поскольку совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио не являлось единственно возможным действием для устранения опасности и предотвращения вреда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости и, соответственно, не могут расцениваться судом как совершение административного правонарушения в состоянии необходимой обороны и самозащиты.
При выборе меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица суд, не усматривает.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении фио наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных, мировой судья не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Получатель: Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с ...2003820),
Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по адрес,
Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011,
БИК: телефон, ИНН телефон, КПП телефон,
Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: телефон,
КБК: 43911601203010000140, УИН 0210185801495002272506173.
Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №149 в адрес по адресу: адрес, каб. №7.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд адрес в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №149 в адрес.
Мировой судья фио