№5-1075/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 24 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан Алгериев И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, ул.30 лет ДАССР, <АДРЕС>, имеющего паспорт серии 8213 <НОМЕР>, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

07 октября 2023 года в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество метадон без назначения врача, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, без назначения врача, при том, что указанный случай не предусмотренн частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Этими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ признал, и пояснил что потребил метадон, который нашел в виде свертка на земле. На основании изложенного ФИО1 просил у суда назначить ему наказание в виде штрафа, указывая на то, что впредь не будет употреблять наркотические вещества.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что предусмотрено статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, метадон относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении от 24.10.2023 года, из которого следует, что ФИО1, употребил наркотическое средство метадон без назначения врача; - Справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 13 октября 2023 года, из которого усматривается, что по результатам химического исследования мочи ФИО1, в объекте исследования последнего обнаружен метадон; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №016549 от 07.10.2023 г. из которого усматривается, что на освидетельствование направлен ФИО1, который сдал мочу на исследование; В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции или врачей необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО1 административного правонарушения и виновности последнего. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ установленным и доказанным. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном; Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Однако, суд считает возможным исправление ФИО1 без возложения на последнего обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (тридцать тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН: <***>, КПП: 057201001, корр. счет банка получателя: 40102810945370000069, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, ОКТМО: 8273500, ОКАТО: 82735000, КБК:93411601063010000140, УИН: 0411995205008530107520237. Одновременно разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> «а» до истечения указанного срока. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.С.Алгериев