66MS0130-01-2023-004388-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-482/2023 город Ирбит Свердловской области 02 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, кв. 3, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3а, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:55 час. ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, в отношении которого решением Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 8 лет установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с возложением обязанности находится по месту своего жительства с 22:00 час. до 06:00 час., в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовал, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью.
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ДАТА3> в 23:55 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, ФИО2, в отношении которого решением Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 08 лет установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 час. до 06:00 час., в нарушение указанного ограничения по месту жительства отсутствовал, о месте своего местонахождения не уведомил, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении ФИО2, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «с протоколом согласен, вину признаю»; - рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 23:55 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, был проверен ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор. На момент проверки ФИО2 по месту пребывания отсутствовал; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 23:55 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, был проверен ФИО2, который на момент проверки дома отсутствовал; - копией решения Камышловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым в отношении ФИО2 на срок 8 лет установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе с запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 час. до 06:00 час.; - копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА9>, в соответствии с которым ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора; - копией предупреждения о недопустимости нарушения ограничений, связанных с административным надзором, врученного ФИО2 <ДАТА9>; - копией информационной карточки на поднадзорное лицо, из которой следует, что ФИО2, в отношении которого на период с <ДАТА9> до <ДАТА11> установлен административный надзор, сменил место жительства на: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3; - копией постановления УУП МО МВД России «<АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд признает их допустимыми и объективными. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> ФИО2 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от <ДАТА6>.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины.
Вместе с тем, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА13> по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> и <ДАТА17> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При таких обстоятельствах, по мнению мирового судьи, назначение иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения виновным лицом новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 16:10 час. <ДАТА1>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев