Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

10MS0004-01-2025-000477-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (<...> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЙОКИ» (далее ООО «ЙОКИ»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: Республика <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЙОКИ» (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: Республика <АДРЕС>, <ДАТА3> не представило в соответствии с запросом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения запроса доказательства устранения выявленных нарушений. Тем самым ООО «ЙОКИ» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, - непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. ООО «ЙОКИ» для участия в судебном заседании своего представителя направило. Мировым судьей принимались меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела (РПО 80103006714547). С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.4 ст.20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. По делу установлено, что руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике <АДРЕС> в адрес ООО «ЙОКИ» <ДАТА4> направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении в установленный ч.4 ст.20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» срок сведения об устранении выявленных нарушений, а именно: 1) ООО «ЙОКИ» обязано содержаться в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных (однако в реестре не состоит); 2) не реализован механизм получения согласия на обработку персональных данных на интернет-ресурсе; 3) отсутствуют сведения о получении от работников ООО «ЙОКИ» согласия на обработку их персональных данных, разрешенных для распространения. Запрос получен юридическим лицом <ДАТА7> Сведения не представлены. Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «ЙОКИ» (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: Республика <АДРЕС>, <ДАТА3> не представило в соответствии с запросом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения запроса доказательства устранения выявленных нарушений, о чем уполномоченным должностным лицом <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективных доказательств того, что у юридического лица не имелось реальной возможности предоставить вышеуказанные документы, поименованные в полученном запросе, либо уведомление о невозможности представления истребуемых сведений, мировому судье не представлено.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушений в их составлении, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не усматривает.

Исследование собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях общества с ограниченной ответственностью «ЙОКИ» (ИНН <НОМЕР>) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих (совершение административного правонарушения впервые) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЙОКИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>