Решение по административному делу

УИД 35MS0015-01-2025-001791-64 Дело № 05-427/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 21 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №15 А.А. Шарагин (<...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

29 марта 2025 года около 16.30 час. в магазине «Северный Градус» по адресу: г. Череповец, ул. ***, ФИО2, в ходе конфликта причинил побои ФИО3, **** года рождения, а именно: нанес четыре удара молотком по правой руке, один удар молотком по правой области лопатки правой руки, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании потерпевший ФИО3 объяснения, данные ранее подтвердила, просила привлечь к ответственности ФИО2, назначить наказание материального характера. В судебное заседание ФИО2 по повестке не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2025 года около 16.30 час. в магазине «Северный Градус» по адресу: г. Череповец, ул. ***, ФИО2, в ходе конфликта причинил побои ФИО3, *** года рождения, а именно: нанес четыре удара молотком по правой руке, один удар молотком по правой области лопатки правой руки, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно:

- протоколом 35 АВ 704208 об административном правонарушении от 04.04.2025 в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для разрешения дела; в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 указал: «с протоколом согласен»; - заявлением ФИО3 от 29.03.2025г. о привлечении к ответственности неизвестного мужчину; - объяснениями ФИО3 от 01.04.2025, согласно которым 29 марта 2025 года около 16.30 час. в магазине «Северный Градус» по адресу: г. Череповец, ул. **, ФИО2, в ходе конфликта нанес ей четыре удара молотком по правой руке, один удар молотком по правой области лопатки правой руки, от чего она испытала физическую боль; - объяснениями ФИО2 согласно которым 29 марта 2025 года около 16.30 час. в магазине «Северный Градус» по адресу: г. Череповец, ул. ****, в ходе конфликта нанес ФИО4 один удар молотком в область грудной клетки, один удар молотком по левому плечу, один удар молотком вскользь по голове; - объяснениями ФИО4 В..Н. от 01.04.2025, согласно которым 29 марта 2025 года около 16.30 час. в магазине «Северный Градус» по адресу: г. Череповец, ул. ****, ФИО2, в ходе конфликта нанес ФИО3 нанес четыре удара молотком по правой руке, один удар молотком по правой области лопатки правой руки, от чего она испытала физическую боль - заключением СМО № 885 от 31.03.2025г., согласно которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, - рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам правонарушения. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поскольку действия ФИО2 причинили потерпевшему физическую боль, судья квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, оснований для назначения ему иного вида наказания судья не усматривает. Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ

постановил :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (Десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шарагин