Решение по уголовному делу
Дело №1-14 2025 год УИД 69MS0015-01-2025-001572-65 ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Тверь 10 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №78 Тверской области Тихонова Е.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1, Подсудимого ФИО2 Защитника адвоката Белякова С.В., представившего удостоверение №1007 и ордер №053409, При секретаре Патаховой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
25.05.2025, в период времени с 16.40 часов по 16.47 часов, у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «<АДРЕС>, из личной корыстной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, принадлежащего АО «<АДРЕС>.
Реализуя свой преступный умысел и осознавая незаконный характер своих преступных действий, ФИО2, действуя умышлено, находясь в указанное время, в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> из корыстных побуждений, взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами и убрал в находящийся при нем рюкзак, следующее имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> колбасу салями Финская с/к Брянский МК 300 г в количестве 6 штук стоимостью 269,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1619,94 рублей; колбасу Новомосковская 350 г Ближние Горки в количестве 7 штук стоимостью 195,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1371,93 рубль; салями Итальянская Ближние Горки 240 г. в количестве 2 штук стоимостью 289,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 579,98 рублей; Сэндвич М Кухня ветчина/сыр 190 г в количестве 3 штук стоимостью 149,99 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 449,97 рублей. Всего товара на общую сумму 4021,82 рубль.
После чего ФИО2 25.05.2025, в период времени с 16.40 часов по 16.47 часов, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО2 причинил АО «<АДРЕС> незначительный материальный ущерб на общую сумму 4021,82 рубль.
В судебном заседании подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из оглашенных в порядке п.п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 от 06.06.2025 следует, что он полностью признает вину, в содеянном раскаивается, а также не оспаривает правовую оценку деяния. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. Ранее не судим. Хроническими заболеваниями не страдает. Алкогольные напитки употребляет крайне редко, наркотические вещества не употребляет. Свой паспорт он утратил в г. Москве. 25.05.2025, около 16.40 часов, более точное время не помнит, он пришел в магазин «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, ул.К.Заслонова, д.29/2. Он был одет в кофту черного цвета с рукавами белого цвета, спортивные штаны, на ногах кроссовки. Находясь в торговом зале указанного магазина, у него возник умысел на хищение товара. Он подошел к стеллажу, на котором был выставлен товар, после чего взял с полок колбасу более 10 штук, точное количество не помнит, а также Сэндвичи в количестве 3 штук и убрал в находящийся при нем рюкзак. Хочет пояснить, что стоимость и торговую марку товара не помнит. Далее он, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул торговый зал магазина. Хочет пояснить, что то, как он совершает хищение продукции никто не видел, в момент хищения, его не окликивали, чтобы он прекратил противоправные действия, он действовал тайно от окружающих. Вину в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Часть похищенного товара он употребил, а часть продал неизвестному ему лицу. О том, что товар похищен он никому не говорил. Ему дознавателем была предъявлена видеозапись от 25.05.2025 по факту хищения им товаров в магазине «<АДРЕС>». Он подтверждает, что на видеозаписи действительно он и события соответствуют 25.05.2025 (л.д. 67-69).
Вина ФИО2 объективно подтверждается:
- показаниями допрошенного в качестве представителя потерпевшего ФИО3, данными на дознании 01.07.2025 и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности специалиста безопасности АО «<АДРЕС>. В его обязанности входит организация работы по предотвращению и снижению имущественных потерь. По доверенности он представляет интересы АО «<АДРЕС> в правоохранительных органах и судах. Ему известно, что 25.05.2025 ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, время на которых соответствует реальному, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>, было установлено, что 25.05.2025, в 16.40 часов, в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный молодой человек, одетый в кофту черного цвета с рукавами белого цвета, спортивные штаны, на ногах кроссовки, на плечах висит рюкзак. Данный молодой человек подошел к стеллажу с выставленными в свободную продажу товарами, после чего взял с полки и убрал в рюкзак, находящийся при нем следующий товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> колбасу салями Финская с/к Брянский МК 300 г в количестве 6 штук стоимостью 269,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1619,94 рублей; колбасу Новомосковская 350 г Ближние Горки в количестве 7 штук стоимостью 195,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1371,93 рубль; салями Итальянская Ближние Горки 240 г. в количестве 2 штук стоимостью 289,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 579,98 рублей; Сэндвич М Кухня ветчина/сыр 190 г в количестве 3 штук стоимостью 149,99 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 449,97 рублей. Всего товара на общую сумму 4021,82 рубль. После чего данный мужчина в 16 часов 47 минут, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, покинул торговый зал магазина. В результате совершенного хищения АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 4021 рубль 82 копейки, что для данной организации является незначительным. В дальнейшем ему стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО2 (л.д. 52-54);
- показаниями свидетеля ФИО4, данными на дознании 05.07.2025 и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в АО «<АДРЕС> в магазине «<АДРЕС>, в должности директора. 25.05.2025 она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенного по вышеуказанному адресу; время на видеозаписях соответствует реальному, было установлено, что 25.05.2025, в 16.40 часов, в торговый зал магазина зашел ранее неизвестный молодой человек, одетый в кофту черного цвета с рукавами белого цвета, спортивные штаны, на ногах кроссовки, на плечах висел рюкзак. Данный молодой человек подошел к стеллажу с выставленными в свободную продажу товарами, после чего взял с полки и убрал в рюкзак, находящийся при нем следующий товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> колбасу салями Финская с/к Брянский МК 300 г в количестве 6 штук стоимостью 269,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1619,94 рублей; колбасу Новомосковская 350 г Ближние Горки в количестве 7 штук стоимостью 195,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1371,93 рубль; салями Итальянская Ближние Горки 240 г. в количестве 2 штук стоимостью 289,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 579,98 рублей; Сэндвич М Кухня ветчина/сыр 190 г в количестве 3 штук стоимостью 149,99 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 449,97 рублей. Всего товара на общую сумму 4021,82 рубль. После чего данный мужчина в 16.47 часов, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар покинул торговый зал магазина. В дальнейшем мне стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО2. Хочет добавить, что при написании ею заявления в отдел полиции по факту указанного хищения, а также дачи ею объяснения, она ошибочно указала время хищения товаров (л.д. 55-57);
- заявлением от ФИО4, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 26.05.2025 УМВД России по г. Твери, которая просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 25.05.2025 совершило хищение товара из торгового зала магазина «<АДРЕС>, на сумму 4021,82 руб. по розничной цене (л.д.7);
- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 4021,82 рубль (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2025, фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрено помещение торгового зала магазина «<АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. С места происшествия изъят CD-диск с видеозаписями от 25.05.2025, 4 ценника на похищенные товары (л.д.10-12, 13-14);
- счетам-фактурой, согласно которым указан перечень похищенного имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> (л.д.15-19);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.07.2025, фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены 4 ценника на похищенные товары, изъятые 26.05.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу<АДРЕС> (л.д.36-37, 38);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.07.2025, согласно которым вещественными доказательствами признаны 4 ценника на похищенные товары, изъятые 26.05.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу<АДРЕС> (л.д. 39, 40);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2025г., фототаблица к нему, согласно которым осмотрен CD-диск с видеозаписями событий, произошедших 25.05.2025 в магазине «<АДРЕС>, изъятый 26.05.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу<АДРЕС> (л.д. 41-42, 43-46);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2025, согласно которому вещественным доказательством признан CD-диск с видеозаписями событий, произошедших 25.05.2025г. в магазине «<АДРЕС>, изъятый 26.05.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу<АДРЕС> (л.д. 47);
- вещественным доказательством - CD-диск с видеозаписями событий произошедших 25.05.2025 в магазине «<АДРЕС>, - хранится в уголовном деле <НОМЕР>).
Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в размере 4021,82 рубля.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
ФИО2 официально не трудоустроен, на учетах ГБУЗ <АДРЕС> области ТОКНД и ГБУЗ ТО ОКПНД не состоит, на момент совершения преступления не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение имущественного ущерба (ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст.61 ч.1 п. «и»).
Обстоятельства, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.
Совершенное ФИО2 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
С учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности совершённых деяний, данных о личности подсудимого, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, с целью исправления ФИО2 суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
По настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены ценники на похищенный товар и компакт-диск с видеозаписью событий от 25.05.2025, хранящийся в уголовном деле.
Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства ценники на похищенный товар и компакт-диск с видеозаписью событий от 25.05.2025 хранить уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №78 Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.А.Тихонова