№ 5-447/2023 Постановление г. Краснодар 30 ноября 2023г

Мировой судья судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, расположенного по адресу: <...> Литер Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

установил:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированное как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу 26 ВК № 532510 от 23.10.2023г. об административном правонарушении <ФИО1> постановлением № 1881002321001100379 от 27.06.2023 года, вступившим в законную силу 08.07.2023г., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства, указанный административный штраф не оплатил частично, штраф оплачен в размере 499,49 руб.

В соответствии с ст.29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> направлен по его месту жительства, который расположен в пределах юрисдикции судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

В судебное заседание <ФИО1> не явился по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направленной посредством направления судебной СМС -оповещения, которая доставлена 15.11.2023г, что подтверждается отчетом об отправке \доставке СМС извещения, т.е с соблюдением требований и согласуется с разъяснениями абз. 1 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (СМС -оповещения) с согласия лица , с учетом фиксации отправки и получения СМС -оповещения. Ходатайств об отложении слушания по делу суду не представлено. Мировой судья, учитывая, что требования по извещению <ФИО1> соблюдены, признав причину неявки неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Пунктом 1 ст. 4.5 КоАП РФ, установлен срок привлечения судом лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения, который, с учетом приостановления в связи с удовлетворением ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства не истек . Из материалов дела следует, что днем совершения административного правонарушения является 07.09.2023 года в 00.00час, поскольку постановление № 1881002321001100379 от 27.06.2023 года со сроком оплаты не позднее чем в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.07.2023г.

Однако в судебном заседании установлено, что <ФИО1> на дату составления протокола оплатил вышеуказанный штраф частично, штраф оплачен в размере 499,49 руб. , что подтверждается материалами дела.. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства прямо указывают на наличие вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО1> штраф частично оплачен и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, суд считает возможным, применить в данной ситуации положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить последнего от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением <ФИО1> устного замечания, поскольку в силу ст. 2.9 КоАП РФ, и разъяснению, содержащемуся в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном право наруше нии выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. .20.25 КоАП РФ, а также ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить <ФИО1> от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, прекратить ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е.<ФИО>