Дело <НОМЕР> УИД 29MS0039-01-2023-003854-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года город <АДРЕС>

улица <АДРЕС>, дом 29

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Буян, д. 20) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего водителем в ГТ «Север», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспортные данные <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> 03 сентября 2023 года около 16 часов 47 минут. в районе дома 38 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При составлении протокола <ФИО2> в своем объяснении указал, что 03.09.2023 в 13 часов 10 минут автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не управлял, ДТП с автомобилем «Лада Приора» государственный регистрационный знак <НОМЕР> не совершал по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. Алкоголь употребил 03.09.2023 в 15 часов 00 минут (коньяк в количестве 250 грамм). В судебное заседание <ФИО2>. не явился, извещался надлежащим образом, защитника не направил.Оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к следующему. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»).

Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>) (далее - ПДД). Согласно п. 1.3, п. 1.6 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на пункте 14 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями пункта 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия, связанные с невыполнением водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела 03 сентября 2023 года в 16 часов 47 минут <ФИО2>. в районе дома 38 по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, потребовало пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АК 283921 от 03.09.2023 указано, что <ФИО2> управлял автомобилем и основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи (регистратор АП -757) в присутствии <ФИО2>, который пройти медицинское освидетельствование отказался, в момент его составления факт участи в дорожно-транспортном происшествии с автомобилем «ВАЗ2170», государственный регистрационный знак <НОМЕР> оспаривал. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении <ФИО4>в состоянии опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией рапорта инспектора ДПС 2 взвода 1 роты Об ДПС ГИБДД <ФИО5>, копией схемы места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО6>, письменными объяснениями ФИО3; видеозаписью с регистратора АП -757.Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, мировому судье не представлено. Факт дорожно-транспортного происшествия и факт того, что <ФИО2> являлся участником дорожно-транспортного происшествия, подтверждается исследованными письменными доказательствами. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от 04 сентября 2023 года <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о правонарушителе, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО2> административного наказания, мировой судья, согласно общим правилам назначения наказания, основанным на принципах справедливости, гуманизма, индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая правила назначения административного наказания, с учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья находит необходимым назначить <ФИО2>. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения суммы штрафа мировой судья не усматривает, так как доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировому судье не представлено. Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф следует перечислить на р/с <***>, к/с 40102810045370000016, КБК 18811601123010001140, УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН 18810429230070006738. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>