УИД 56MS0031-01-2023-004272-43

Дело № 02-3515/81/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года г.Оренбург

Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга Шубина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Л.Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив Финанс» к З.С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Актив Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, мотивируя свои требования, указывает, что 19 июня 2020 года между ООО «Актив Финанс» и З.С.В. был заключен договор займа № 128213, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 20 000 руб. с начислением процентов в размере 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00 % годовых. Размер платежа в момент возврата суммы займа составляет 45 296 руб., из которых: 20 000 руб. – сумма основного займа, 4200 руб. – сумма процентов за пользование займом, 21 096 руб. – сумма процентов за пользование займом за период с 11.07.2020 по 26.09.2023 года. В установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил.1 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №6 Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ №02-1109/81/2021 о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № 128213, однако определением от 29 мая 2023 года по заявлению З.С.В. данный приказ был отменен. Так как до настоящего времени задолженность не выплачена, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа года в размере 45 296 руб., из которых: сумма основного долга – 20000 руб., сумма процентов за период с 19.06.2020г по 10.07.2020г – 4200 руб.; сумма процентов за период с 11.07.2020г по 6.09.2023г – 21 096 руб.; почтовые расходы в размере 258,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1559 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Актив Финанс», ответчик З.С.В., не явились, были надлежащим образом извещены о времени, дате, месте судебного заседания. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 16 июня 2020 года между ООО «Актив Финанс» и З.С.В. был заключен договор займа № 128213 в соответствии с которым, ООО «Актив Финанс» предоставило З.С.В. микрозайм в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 2 договора, срок действия договора займа: с момента получения Заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: не позднее 10.07.2020 года.

Пунктом 4 договора предусмотрено начисление процентов за пользование из расчета 365 % годовых.

Пунктом 6 установлено количество платежей – 1, размер платежа – 24200 руб., из которых: сумма основного долга – 20 000 руб., сумма начисленных процентов – 4200 руб.

Вместе с тем, судом установлено что, 22 июня 2023 года, Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение в отношении З.С.В. по делу № А 47-7686/2023 Арбитражным судом Оренбургской области о признании его несостоятельным (Банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что согласно абзацу четвертому п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

Освобождение должника от неисполненных им обязанностей зависит от добросовестности его поведения, сотрудничества с судом и финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства.

В определении от 15.06.2017 по делу N 304-ЭС17-76 Верховный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).

При рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.

Таким образом, поскольку 22 июня 2023 года в отношении З.С.В. Арбитражным судом Оренбургской области вынесено решение о признании его несостоятельным (Банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до принятия 2 октября 2023 года мировым судьей искового заявления к производству, суд полагает необходимым в интересах законности применить положения части 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которого с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таком положении иск общества с ограниченной ответственностью «Актив Финанс» к З.С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив Финанс» к З.С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через канцелярию мирового судьи в течение 15 дней.

Мировой судья: Шубина Е.В.