Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,
с участием лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,
В отношении ФИО2 составлен протокол от <ДАТА3> об административном задержании, согласно которого ФИО2 с <ДАТА3> с 03:50 часов, содержался в камере для административно задержанных.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены,
установил:
ФИО2 <ДАТА1> в 02:50 часов находился около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, плохо ориентировался на местности.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, суду пояснил, что употреблял спиртное дома с хозяйкой квартиры <ФИО1>, которая как выпьет, доводит его. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, не отрицал.
Объективно виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> ФИО2, ранее проживавший у нее на придомовой территории, пришел к ней. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозу убийством и высказывал слова угрозы убийством;
- фотоснимком; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указаны имеющиеся признаки опьянения у ФИО2 - походка шатающаяся, речь невнятная, изо рта алкоголя исходил из полости рта, от прохождения алкогольного опьянения отказался;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения о/у ГКОН ОМВД России «<АДРЕС> ФИО3; - объяснениями ФИО2, который факт употребления спиртных напитков, не отрицал;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственностью.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался за аналогичные правонарушения, имущественного положения, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 20.21 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления с <ДАТА3> с 15:00 часов, зачтя в срок административное задержание с <ДАТА3> с 03:50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бердникова