Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-394-6/2025 УИД 33МS0035-01-2025-001850-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Садовникова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемой к административной ответственности,

которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 45 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО>В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация движений нарушена).

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>В. свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, виновность ФИО2 <ФИО>В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, - протоколом о направлении ФИО2 <ФИО>В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО2 <ФИО>В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;- объяснениями ФИО2 <ФИО>В., ФИО3 от <ДАТА5>. Выслушав объяснения ФИО2 <ФИО>В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО>В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО2 <ФИО>В., которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, постоянного места работы и источника дохода не имеет, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 21 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись Садовникова С.А. Копия верна мировой судья