ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г. Ногинск, Московская область
Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Кривоногова Т.П. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ногинска Бусыгиной Н.Б., подсудимого ФИО4, защитника подсудимого ФИО4 адвоката Торопченковой Т.В. представившей (данные изъяты), при секретаре Костиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело № 1-32/2023 по обвинению: ФИО4, (персональные данные), ранее не судимого, (персональные данные), в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - дачи взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам а именно:
В период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 05 минут 26.04.2023 инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции (ФИО1), назначенный на указанную должность приказом №279 л/с от 17 августа 2020 года, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, обязанный на основании своей должностной инструкции раздела I п.4.3 обеспечивать: «охрану общественного порядка и общественной безопасности, а также исполнение административного законодательства, отнесенного к компетенции органов внутренних дел», п. 4.5. «выявлять, предупреждать, пресекать, раскрывать преступления и административные правонарушения подчинённым личным составом ОР ППСП МУ МВД», п. 4.8 « выяснять причины и условия, способствующие их совершению преступлений и принимать меры по их устранению»; а также действуя на основании п.п. 2, 4, 11 ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно расстановке нарядов по обеспечению общественного порядка с 26.04.2023 по 27.04.2023, находился при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с полицейским взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» младшим сержантом полиции (ФИО2), назначенным на указанную должность приказом №603 л/с от 30 декабря 2022 года и командиром отделения взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции (ФИО3), назначенным на указанную должность приказом 398 л/с от 24 ноября 2014 года. В указанный период времени, ФИО4, находился в классе службы МУ МВД России «Ногинское», расположенном по адресу: <...>, совместно с инспектором ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенантом полиции (ФИО1), командиром отдельного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции (ФИО3), полицейским взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» младшим сержантом полиции (ФИО2), одетыми в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей. С целью не оформления правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и не составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, он - ФИО4, 26.04.2023, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном классе службы, по вышеуказанному адресу, осознавая, что инспектор ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции (ФИО1) является должностным лицом, имея прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение сотрудником полиции заведомо преступного бездействия, осознавая противоправность своих действий, умышленно предложил в качестве взятки инспектору ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенанту полиции (ФИО1) денежные средства в размере 4750 рублей, а именно 8 купюр билета Банка России достоинством: 4 купюры каждая по 1000 (одной тысяче) рублей, одна купюра 500 (пятьсот) рублей, 2 купюры каждая по 100 (сто) рублей и 1 купюра 50 (пятьдесят) рублей, за выполнение последним заведомо незаконного бездействия. Далее он - ФИО4, осознавая, что данные действия непосредственно связаны с не привлечением его к административной ответственности, вложил указанные денежные средства в бортовой журнал МУ МВД России «Ногинское», лежавший на столе, за которым сидели инспектор ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции (ФИО1) и полицейский взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» младший сержант полиции (ФИО1). После чего был вызван сотрудник ОД МУ МВД России «Ногинское», который в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 00 минут 26.04.2023, в ходе осмотра вышеуказанного класса службы, расположенного МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <...>, изъял денежные средства, 8 купюр билета Банка России достоинством: 4 купюры каждая по 1000 (одна тысяча) рублей, 1 купюра 500 (пятьсот) рублей, 2 купюры каждая по 100 (сто) рублей и 1 купюра 50 (пятьдесят) рублей, а всего 4750 рублей 00 копеек. Преступление не было доведено ФИО4 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» лейтенант полиции (ФИО1) отказался принять взятку в размере 4750 рублей 00 копеек, сообщив о произошедшем в МУ МВД России «Ногинское».
В судебном заседании подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал в присутствии своего защитника - адвоката Торопченковой Т.В. и с ее согласия о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после консультации с защитником.
Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, понятны и им осознаны.
Таким образом, в судебном заседании были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Деяние ФИО4 правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Оснований полагать самооговор подсудимого у суда не имеется. Суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому руководствуется требованиями законности, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть, справедливыми, соразмерными, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, в полной мере данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый ФИО4 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту проживания не состоит.
По месту фактического проживания ФИО4 характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии экспертов № 480 от 08.06.2023 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ФИО4 деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, мог и мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у ФИО4 на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. В настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, в направление на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО4 не нуждается. ФИО4 в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает, может участвовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО4 не выявлено. Психических недостатков, не исключающих вменяемости, но затрудняющих понимание следственно-судебной ситуации у ФИО4 не выявлено. Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО4 на момент совершения, инкриминируемого ему деяния, и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания. Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту фактического проживания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает: степень и характер общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО4, наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, суд не находит. Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, исключительными признаны быть не могут. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Мера пресечения ФИО4 не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, суммы выплачиваемые защитнику за оказание им юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу - 8 (восемь) купюр билета Банка России достоинством: 4 купюры каждая по 1000 (одна тысяча) рублей с серийными номерами: чк 9701656, пк 9321688, хч 7658704, чс 0537919, 1 купюра 500 (пятьсот) рублей с серийным номером ХА 8287193, 2 купюры каждая по 100 (сто) рублей с серийным номером эЕ 3653001, яМ 2757116 и 1 купюра 50 (пятьдесят) рублей с серийным номером КХ 3715118 - хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Ногинское» - обратить в доход государства. Вещественные доказательства по делу - информационный носитель диск, изъятый 23.06.2023г., находящийся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 503101001, ОГРН <***>, ОКТМО 46751000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, БИК 004525987, р/с <***>, Единый казначейский счет 40102810845370000004, КБК 18811603130010000140, КДБ 18811603130010000140, УИН 18800315234520300053.
Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Ногинский городской суд через мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.П. Кривоногова