Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-198/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года пгт. Каа-Хем

Мировой судья судебного участка №2 Кызылского кожууна Республики Тыва Дажы-Сегбе С.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, *** с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3.,

установил:

9 июля 2025 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 17АО №551744 в отношении ФИО3 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признал. Потерпевший ФИО2. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования, по делу фактически административное расследование не проводилось, и поэтому оно подсудно мировому судье. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Из заявления и объяснения ФИО2 Кара-ооловича видно, что 19 июня 2025 года около 18 часов 45 минут на 825 километре автодороги Р-257 автомобиль ***, с государственным регистрационным знаком ***, допустил столкновение с транспортным средством марки ***, с государственным регистрационным знаком ***, после чего водитель первого транспортного средства скрылся с места ДТП. Исследовав представленные материалы дела, судья установил, что 19 июня 2025 года около 18 часов 45 минут на 825 километре автодороги Р-257, ФИО3, управляя транспортным средством ***, с государственным регистрационным знаком ***, допустил столкновение с транспортным средством марки ***, с государственным регистрационным знаком ***, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП, заявлением ФИО2., приложением о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3., ФИО2. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО3. не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения о том, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3. в совершении вмененного ему правонарушения. Согласно справке инспектора ОР ДПС, ФИО3. водительского удостоверения не имеет. Из справки, выданной заведующим отделения ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер», от июля 2025 года следует, что ФИО3. проходит стационарное лечение в названном учреждении с диагнозом МКБ А15.0.2.2.1.1.2. Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.12.2014 №1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" лицу, страдающему любым острым инфекционным заболеванием в тяжелой стадии и (или) заразным для окружающих, с кодом заболеваний А00-В99 по международной классификации болезней МКБ-10, не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Международной классификацией болезней МКБ-10 кодом А15.0 классифицируется заболевание «туберкулез легких, подтвержденный бактериоскопически с наличием или отсутствием роста культуры». В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО3. не может быть назначены административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, также административного ареста. Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ФИО3. не имеет права управления транспортными средствами, и имеет заболевание препятствующее отбывания административного, то деяние ФИО3 подлежит квалификации по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины ФИО3. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет в судебный участок №2 Кызылского кожууна по адресу: пгт. Каа-Хем, ул. Таежная, д.20. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП: 170101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 93622000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011200, наименование банка: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001, кор/счет 40102810945370000080, код БК: 18811601123010001140, УИН: 18810417250250011133. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.Я. Дажы-Сегбе