УИД: 29MS0072-01-2023-002382-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-525/2023 по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 02 октября 2023 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Дворник Е.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
16 мая 2023 года около 12 часов 30 минут в 4 км. от д. Носовая Ненецкого автономного округа, в месте с географическими координатами 68°16'57,01" С.Ш. и 54°32'27,06" В.Д., ФИО5 осуществлял незаконную охоту без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Добыча охотничьих ресурсов производилась ФИО5 путем использования двуствольного гладкоствольного длинноствольного гражданского охотничьего ружья модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 12/70, внутренняя часть колодки которого имеет обозначение <НОМЕР>, с номером <НОМЕР> на цевье, а также с номером <НОМЕР> расположенным на планке подствольных крюков и патронами в количестве 16 штук, а также с использованием запрещенного электронного манка. Данным ружьем ФИО5 добыл 2 особи самок гуся вида «Гуменник», 1 особь самца гуся вида «Белолобик» и 1 особь самца казарки вида «Белощекая казарка», при этом ФИО5 разрешения (путевки) на право добычи пернатой дичи не имеет. Согласно ответа, полученного на запрос в Департаменте ПР и АПК НАО, ФИО5 охотничий билет и разрешение на добычу охотничьих ресурсов не выдавались, общий ущерб от незаконной добычи вышеуказанных особей составляет 16 000 рублей. Своимидействиями ФИО5 нарушил п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, п.п. 62.11 п. 62 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 г. № 477 «Об утверждении Правил охоты». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указал, что с протоколом согласен, вину признает. Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Мировой судья, считает, что ходатайство ФИО5 подлежит удовлетворению и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой, или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в нарушении правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с пунктами 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3 Правил охоты, при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: охотничий билет, в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»; при осуществлении охоты физические лица обязаны в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (далее - Порядок). Правилами охоты, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 г. № 477 «Об утверждении Правил охоты», установлено, что при осуществлении охоты запрещается: п.п. 62.11 п. 62 применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными, за исключением осуществления охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, охоты в целях регулирования численности, а также охоты на волка, шакала, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 83НА № 079827 от 20.07.2023 г., в котором изложен факт имевшего место правонарушения. В протоколе ФИО5 указал, что с протоколом ознакомлен и согласен; - копией сообщения Службы в г. Архангельске Отделение (ПОГЗ) в г. Нарьян-Маре о направлении информации в УМВД России по Ненецкому автономному округу № 21/107/201/9-1315 от 17.05.2023, согласного которому 16.05.2023 г. в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками отделения (погз) в г. Нарьян-Маре Службы в г. Архангельске в Ненецком автономном округе в географических координатах 68°16'57,01" С.Ш. и 54°32'27,06" В.Д. был обнаружен гражданин ФИО5, который в запрещенные сроки (разрешенный срок охоты на центральном участке с 19 по 28 мая 2023 г.) занимался охотой на водоплавающую дичь с использованием незарегистрированного гладкоствольного охотничьего ружья. Разрешение на ношение и хранения оружия, охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов не имел. Для охоты использовал запрещенный электронный манок. В ходе незаконной охоты данное лицо добыло четыре водоплавающие птицы; - копией протокола обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от 16.05.2023, согласно которому 16.05.2023 было произведено обследование участка местности с географическими координатами 68°16'57,01" С.Ш. и 54°32'27,06" В.Д. в присутствии ФИО5, обследованием установлено, что на указанном участке местности, в специально подготовленном для охоты месте (засидке), находился ФИО5, при себе имел нож. Рядом с ним находилось незарегистрированное охотничье ружье, электронный манок. В нескольких метрах от засидки находились подстреленные водоплавающие птицы в количестве четырех штук, уложенных в камуфлированный мешок. В рюкзаке, находящемся рядом с ФИО5, лежали 16 охотничьих патронов; -копией протокола опроса ФИО5 от 16.05.2023, из которого следует, что 16.05.2023 на снегоходе «Буран» прибыл из д. Носовая в место с географическими координатами 68°16'57,01" С.Ш. и 54°32'27,06" В.Д., район мыса Болванский Нос, рядом с рекой Крестовая. С собой привез незарегистрированное ружье, электронный манок и охотничьи патроны. Охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов не имеет. Ружье нашел в марте 2023 года в районе д. Юшино. По прибытию в д. Носовая спрятал незарегистрированное ружье в сарае. 16.05.2023 г. доехав в ранее подготовленную им засидку приготовился к охоте, для чего достал незарегистрированное оружие, электронный манок, снарядил ружье патронами, после чего подстрелил трех гусей и одну казарку. Разрешение на хранение и ношение оружия не имеет. О том, что занимается незаконной охотой признает, в своих действиях раскаивается. Ранее найденное ружье планировал сдать по приезду в город; -копией информационной справки Управления Росгвардии по Ненецкому автономному округу от 17.05.2023, согласно которой ФИО5 согласно сервису централизованного учета оружия Росгвардии владельцем гражданского огнестрельного оружия не является; - копией отношения о направлении на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ненецкому автономному округу охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кал. 12*70 и 16 охотничьих патронов, изъятые протоколом обследования помещения от 16.05.2023; - копией объяснения ФИО5 от 05.06.2023, из которого следует, что к ранее данному объяснению от 16.05.2023 г. по факту осуществления незаконной охоты из незарегистрированного ружья, предположительно марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на участке местности с координатами: 68°16'57,01" С.Ш. и 54°32'27,06" В.Д., а также с использованием электронного манка, пояснил, что указанное ружьё и патроны к нему в количестве около 25 штук, нашёл примерно в марте 2023 года в районе дер. Юшино в Ненецком автономном округе и хранил его в дер. Носовая в сарае у своего знакомого, номер дома не помнит. 16.05.2023 г. на снегоходе «Буран» выехал из дер. Носовая, предварительно взяв с собой указанное ружьё и патроны к нему, на вышеуказанный участок местности с координатами: 68°16'57,01" С.Ш. и 54°32'27,06" В.Д., для осуществления охоты. В этот же день на охоте подстрелил 3 гусей и одну казарку. После чего к нему подъехали сотрудники пограничной службы Ненецкого автономного округа и изъяли вышеуказанное ружье и оставшиеся патроны, а также указанную подстреленную дичь. Также пояснил, что охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов у него не было, разрешение на ношение и хранения оружия также не имеет. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Добавил, что состоит в списке коренных малочисленных народов Севера; - копией паспорта на имя ФИО5; - копией справки об исследовании № 16 от 05.06.2023 в результате которого установлено, что представленное на исследование ружье является двуствольным гладкоствольным длинноствольным гражданским охотничьим ружьем модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 калибра, производства Ижевского оружейного завода. Исследуемое ружье относится к категории гражданского одноствольного гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия и предназначено для любительской и промысловой охоты. Исследуемое ружье технически не исправно, но для стрельбы пригодно. Каких-либо изменений в конструкцию ружья не обнаружено. Патроны является охотничьим патронам 12 калибра, предназначенным для стрельбы из гладкоствольных длинноствольных огнестрельных ружей: ТОЗ, ИЖ, и др. Ответ на вопрос являются ли патроны боеприпасами не входит в компетенцию эксперта-баллиста; - копией объяснения ФИО5 от 16.07.2023, из которого следует, что к ранее данным объяснениям добавил, что в сарае, котором он хранил двуствольное гладкоствольное длинноствольное гражданское охотничье ружье модели «ИЖ - 43М» калибра 12/70 с обозначением <НОМЕР>, не имеет адреса, поскольку в деревне Носовая нет адресов и номеров домов. Данный сарай имеет координаты 68°15'07,67" С.Ш. и 54°34'33,53" В.Д.; - справкой-характеристикой УУП УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6 от 16.07.2023, согласно которой ФИО5 с сестрой <ФИО1> и братьями <ФИО2>, <ФИО3> В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы и заявления о непристойном поведении в быту со стороны соседей и родственников в УМВД России по Ненецкому автономному округу не поступали, ранее привлекался по гл. 20 КоАП РФ. На учете в УМВД России по Ненецкому автономному округу не состоит. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Официально трудоустроен в ГБУК НАО «ДК Арктика» в должности художник-конструктор; - сообщением КУ НАО «СББЖ» № 373 от 17.07.2023, согласно которого по представленным УМВД России по Ненецкому автономному округу 4 образцам водоплавающих птиц на предмет определения видовой и половой принадлежности, специалистом учреждения ФИО7 проведен исследование (осмотр), по результатам которого установлено, что среди представленных птиц 2 особи являются самками гуся гуменника, 1 самец гуся белолобика, 1 самец белощекой казарки. В связи с отсутствием условий для дальнейшего хранения представленных образцов во избежание их биологического разложения просят принять их обратно в УМВД России по Ненецкому автономному округу; - копией квитанции № 313 от 19.07.2023; -копией информационной справки Управления Росгвардии по Ненецкому автономному округу от 20.07.2023, согласно которой сведения о гражданском огнестрельном гладкоствольном оружии марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибр 12 с номерным обозначением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно сервису централизованного учета оружия Росгвардии отсутствуют; - копией сообщения Департамента ПР и АПК НАО № 4658 от 20.07.2023, из которого следует, что ФИО5 в 2023 г. не обращался с заявлениями на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов (пернатой дичи). Разрешения на добычу пернатой дичи в текущем году не выдавались. Размер суммарного вреда, причинённого объектам животного мира вследствие незаконной добычи 3-х гусей и 1-й казарки, составляет 16 000 рублей; -рапортом УУП УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6 от 20.07.2023, согласно которому вещественные доказательства проходящие по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП № 3856 от 17.05.2023, по факту незаконной охоты ФИО5, а именно: электронный манок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; камуфлированный мешок с четырьмя водоплавающими птицами (2 особи самки гуся «Гуменник», 1 особь самца гуся «Белолобик», 1 особь самца казарки «Белощекой казарки»), находятся в боксе № 18 (бокс для временного хранения изъятых вещей и документов) УМВД России по Ненецкому автономному округу под № 24; - рапортом УУП УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6 от 21.07.2023, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 3856 от 17.07.2023, по факту незаконной охоты <ФИО4> изъято ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 12/70 с номером <НОМЕР> и 16 патронов 12 калибра, принадлежавшие ФИО5, <ДАТА16> рождения, проживающему по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. В ходе экспериментальной стрельбы были использованы два вышеуказанных патрона в ЭКЦ УМВД России по Ненецкому автономному округу (справка об исследовании № 16). В связи с тем, что гильзы не являются боеприпасами, просит разрешения уничтожить использованные гильзы 12 калибра в количестве 2-х штук с составлением соответствующего акта; - актом уничтожения предметов, не имеющих доказательственного значения по материалу проверки КУСП № 3856 от 21.07.2023 с фототаблицей, согласно которым при проведении фотосъемки уничтожены 2 стрелянные гильзы 12 калибра, не имеющие доказательного значения путем деформации (сплющивания при помощи молотка и разрезания при помощи ножниц) и дальнейшего выбрасывания в мусорный контейнер УМВД России по Ненецкому автономному округу; - сведениями ФАДН России №37867-01.1-24-03 от 27.09.2023 согласно которых ФИО5 включен в список коренного малочисленного народа - ненцы, традиционный образ жизни и традиционную хозяйственную деятельность не ведет. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО5 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО5 не осуществлял охоту в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности, не является членом соответствующей общины, постоянно не проживает в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных народов Севера и для которых охота является основой существования, охотился с ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12/70, внутренняя часть колодки которого имеет обозначение <НОМЕР>, с номером <НОМЕР> находящимся в незаконном обороте с использованием запрещенного электронного манка, то есть на ФИО5 не распространялись соответствующие законодательные исключения. Согласно справке УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО5 к административной ответственности по гл. 8 КоАП РФ не привлекался. Признание вины мировой судья признает смягчающим ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, освобождения ФИО5 от административной ответственности, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, факт причинения ущерба в результате добычи охотничьих ресурсов, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий охоты, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Вещественные доказательства хранящиеся в УМВД России по НАО (Бокс №24):
- электронный манок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - подлежит конфискации и уничтожению. - двуствольное гладкоствольное длинноствольное гражданское охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12/70, внутренняя часть колодки которого имеет обозначение <НОМЕР>, с номером <НОМЕР> на цевье, а также с номером <НОМЕР> расположенным на планке подствольных крюков; 14 патронов 12 калибра - изъять из незаконного оборота, передать в Управление Росгвардии по Ненецкому автономному округу; - 2 особи самок гуся вида «Гуменник», 1 особь самца гуся вида «Белолобик», 1 особь самца казарки вида «Белощекая казарка», изъятые протоколом обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от 16.05.2023, - передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе для реализации, а в случае непригодности, уничтожить; - камуфлированный мешок подлежит возвращению владельцу, а при не установлении владельца уничтожению. На основании ч. 1 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Вещественные доказательства:
- электронный манок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - конфисковать и уничтожить. Конфискацию и уничтожение поручить ОСП по Нарьян-Мару и Заполярному району. - камуфлированный мешок возвратить владельцу, а при не установлении владельца уничтожить. - двуствольное гладкоствольное длинноствольное гражданское охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12/70, внутренняя часть колодки которого имеет обозначение <НОМЕР>, с номером <НОМЕР> на цевье, а также с номером <НОМЕР> расположенным на планке подствольных крюков; 14 патронов 12 калибра - изъять из незаконного оборота, передать в Управление Росгвардии по Ненецкому автономному округу для принятия решения в соответствии с действующим законодательством; - 2 особи самок гуся вида «Гуменник», 1 особь самца гуся вида «Белолобик», 1 особь самца казарки вида «Белощекая казарка», изъятые протоколом обследования помещения (здания, сооружения, участка местности, транспортного средства) от 16.05.2023, - передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе для реализации, а в случае непригодности, уничтожить. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития НАО, л/сч.04842D00790), Банк ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, БИК 011117401, Единый казначейский счет 40102810045370000016, Номер казначейского счета 03100643000000012400, КБК 00911601083010037140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402309000000007846. Мировой судья разъясняет ФИО5 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.О. Дворник
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ, 166000. Постановление вынесено:02.10.2023 г<ДАТА> Срок предъявления: 2 года.