Решение по административному делу
копия
УИД: MS0105-01-2023-002857-78 Дело № 5-415/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Городец 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области Нестеров А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (606524, адрес: <АДРЕС> область, Городецкий район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Городецкого района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Городецкий район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 606524, <АДРЕС> область, Городецкий район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил в установленном порядке налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023г. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023г. - 25.04.2023г. Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2, на которого в соответствии с действующим законодательством возложен контроль за деятельностью возглавляемого юридического лица. Вследствие ненадлежащего контроля со стороны директора, был нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ, согласно которой налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В данном случае срок предусмотрен 25.04.2023г., фактически декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 г. представлена 06.06.2023г. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется почтовое уведомление, не явился.
Согласно ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения; при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007г. № 52 также обращено внимание на то, что исходя из положений ч.2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является обязательным и не было признано судом обязательным.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, право ФИО2 на объективное рассмотрение дела не нарушено, а также с учетом обстоятельств дела, сроков его рассмотрения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.23 ч.1 п.4 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ч.2 ст. 285 Налогового кодекса РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно ч.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 606524, <АДРЕС> область, Городецкий район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил в установленном порядке налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 г. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2023г. - 25.04.2023г., фактически декларация представлена 06.06.2023 года.
Состав правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом налоговой проверки №65 от 19.06.2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.09.2023 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА10> Суд считает вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, так как она подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ б/н от 19.09.2023 года, актом налоговой проверки №65 от 19.06.2023 года, иными материалами дела в их совокупности. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу ст.2.4 КоАП РФ ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, подлежит ответственности, как должностное лицо. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, при этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено и полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается. Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области.
Мировой судья подпись А.Ю. Нестеров
Копия верна Мировой судья А.Ю. Нестеров