Постановление по делу № 5-218/2025 от 03.09.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».

Решение по административному делу

№ 5-218/2025 УИД:51 MS0020-01-2025-002399-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гп. Ревда

03 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ФИО2,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д. 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> Мурманской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область Ловозерский район пгт. <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Панов <ФИО> 09 августа 2025 г.в период времени с 22:00 ч. до 02:00 ч. 10 августа 2025 г., находясь по месту жительства в <АДРЕС> Ловозерского района Мурманской области, допустил прослушивание громковоспроизводящего устройства, тем самым, создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху. По мнению должностного лица, в действиях ФИО3<ФИО>., усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях». Панов <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления смс-сообщения на номер телефона, указанный в расписке на информирование посредством смс-сообщения, свои возражения не представил. Поскольку Панов <ФИО> выразил свое согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела таким способом, смс-сообщение доставлено адресату, Панов <ФИО> считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Поскольку судом выполнено требование ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, смс-сообщение доставлено адресату. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 12, 12-2, 12-4, 12.5, 12.6 и 12.7 настоящего Закона, рассматриваются мировыми судьями. Мировые судьи судебных участков рассматривают также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 1.1 (за исключением дел о правонарушениях, совершенных лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей), 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 6, 7, 9.1, 9.3, 9.4, 11.1, 13 и 14 настоящего Закона. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 Закона Мурманской области от 03 июля 2015 г. №1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями, предусмотренными подпунктами 1 - 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона, в следующих защищаемых объектах на территории Мурманской области: жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, независимо от формы собственности жилищного фонда, нежилых помещениях, расположенных в жилых домах или конструктивно примыкающих к жилым помещениям и домам, если эти нежилые помещения не относятся к помещениям, указанным в пункте 3 настоящей статьи: с понедельника по пятницу включительно (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, а также дням, на которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке перенесены выходные дни (далее - дни, объявленные выходными), для которых настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан), в субботу и воскресенье, если они объявлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке рабочими днями, с 00.00 до 08.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); с понедельника по четверг включительно, а также в воскресенье (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, установленным законодательством Российской Федерации (далее - нерабочие праздничные дни), и дням, предшествующим нерабочим праздничным дням, и для которых в обоих случаях настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан) с 22.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в пятницу, субботу, нерабочие праздничные дни и дни, предшествующие нерабочим праздничным дням, с 23.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в выходные (субботу, воскресенье), нерабочие праздничные дни и дни, объявленные выходными, с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 13.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); ежедневно с 13.00 до 15.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1, 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона).

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Мурманской области от 03 июля 2015 г. №1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» не допускается нарушение покоя граждан в жилых помещениях, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, гражданами, находящимися в этих помещениях, действиями, установленными подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкие речь, крики, свист, стук, топот, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) крики, брань, в том числе нецензурная, за исключением деяния, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», повлекшие нарушение покоя граждан. Пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» (в редакции от 01.07.2025 г.) предусмотрено, что нарушение требований о соблюдении тишины и покоя граждан, установленных Законом Мурманской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от семи тысяч пятисот до пятнадцати тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.

Факт совершения ФИО3<ФИО>., инкриминированного административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА №319842/375 от 12 августа 2025 г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО3<ФИО>. административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района МО МВД России «Оленегорский» от 10 августа 2025 г., из содержания которого следует, что 10 августа 2025 г. в 01:00 в ДР ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района по телефону поступило сообщение от <ФИО4>, проживающей п. Ревда, <АДРЕС> о необходимости направить наряд полиции, связь прерывистая, ничего не слышно, только крики; - рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района МО МВД России «Оленегорский» от 10 августа 2025 г., из содержания которого следует, что 10 августа 2025 г. в 01:01 в ДР ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района по телефону поступило сообщение от <ФИО4>, проживающей п. Ревда, <АДРЕС>, кв. 8 о том, что в <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> крики громкие и убивают, просит наряд полиции (переживает, что женщину убьют, слышно громкие крики женщины); - объяснениями <ФИО4>, согласно которых 10 августа 2025 года в период времени с 21:00 до 03:00 в квартире <НОМЕР>, расположенной над ее квартирой, в которой проживает Панов <ФИО> громко играла музыка, доносились громкие женские крики, ее муж <ФИО6> решил подняться в квартиру ФИО3 <ФИО> с просьбой о том, чтобы последний прекратил шуметь и выключил музыку. Женщина, находящаяся в квартире у ФИО3, стала кричать и нецензурно выражаться в адрес мужа <ФИО7>, но дверь не открыли. <ФИО6> поняв, что дверь ему не откроют, начал спускаться к себе домой и по пути он услышал крики: «Саша не надо, брось, перестань!». Затем <ФИО4> услышав шаги, втолкнула мужа в квартиру, и увидела перед собой ФИО3 с ножом в руках, и сама забежала в квартиру, а Панов продолжал стучать в дверь ее квартиры. После она вызвала наряд ППС, после приезда которых дверь квартиры <НОМЕР> никто не открыл, шума больше не было. Просила провести проверку по данному факту и привлечь ФИО3 <ФИО> к установленной законом ответственности за нарушение тишины и спокойствия граждан в установленные Законом Мурманской области время; - объяснениями ФИО3<ФИО>В., из содержания которых следует, что он проживает по адресу: п. Ревда, ул. <АДРЕС>. 09 августа 2025 г. до 03:00 ч. 10 августа 2025 ч. он, находясь по месту жительства слушал музыку. О том, что он кому-то мешает отдыхать, он не задумывался. Услышал стук в дверь, когда открыл, никого не было. Спустился вниз, к соседу с низу, но никого на лестничной площадке не было, постучался к нему в квартиру, но никто не открыл дверь, он ушел домой. Вину признал, в содеянном раскаялся. Ему разъяснено о недопущении нарушения тишины и спокойствия граждан в установленное Законом Мурманской области время. Действия ФИО3<ФИО>В. мировой судья квалифицирует по пункту 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административном правонарушении», т.к. он в ночное время допустил прослушивание громковоспроизводящего устройства, тем самым, создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху в ночное время суток. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3<ФИО>В. в инкриминируемом ему правонарушении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние ФИО3<ФИО>В. в содеянном, признанием им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» (в редакции от 01.07.2025 г.), которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 г. №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

В соответствии со статьей 29.10 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>); р/сч <***>; Банк получателя отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск; БИК 014705901; ОКТМО 47610154; ИНН <***>; КПП 519001001<НОМЕР> кор/сч 40102810745370000041; КБК 82111602010020000140,

УИН:0348631551002000521820250.

Назначение платежа: штраф за административные правонарушения, постановление №5-218/2025. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка Ловозерского судебного района по адресу: Мурманская область, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д. 1. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО8>