Дело № 5-473/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма 21 ноября 2025 г.

Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­он­а Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, находящийся по адресу: <...>, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

ФИО1, ро­див­шей­ся 02 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти 1. 12.03.2025 по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

2. 12.03.2025 по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

3. 02.04.2025 по статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

4. 10.06.2025 по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

5. 10.06.2025 по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

6. 10.06.2025 по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

7. 10.06.2025 по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

8. 06.08.2025 по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

9. 05.09.2025 по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

10. 05.09.2025 по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

11. 24.09.2025 по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток;

12. 24.09.2025 по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток;

привле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой статьи 7.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2025 г., около 08 часов 39 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитила бутылку водки «Петровский регламент» объемом 0,25 л стоимостью 140,00 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные выше. Выслушав пояснения ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну ФИО1 в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, рапортом сотрудника полиции, заявлением, объяснением ФИО1, справкой о стоимости, протоколом осмотра. Дей­ст­вия ФИО1 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по части первой статьи 7.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ФИО1 под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­й, ее иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность. ФИО1 совершила административное правонарушение, направленное против собственности. Привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С уче­том из­ло­жен­но­го виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

При­знать ФИО1 виновной в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью первой статьи 7.27 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го ареста на срок 15 суток. ­­Срок отбывания наказания исчислять с 20 ноября 2025 г. Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья В.Б. Головнин