2025-08-27 10:15:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-673/2025 УИД 05MS0004-01-2025-001255-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Мусаев А.М., в открытом судебном заседании в служебном помещении судебного участка №4 Кировского района г. Махачкала, расположенного по адресу: 367009 <...>, тел. <***>, электронная почта: 05ms0004@e-dag.ru, с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Мулебки ул. <АДРЕС>, паспорт серии 8221 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РД, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 50 минут в отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО2> в нарушение п.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» следовал по улице Каммаева возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> на незарегистрированном в установленном порядке автомобиле «ГАЗЕЛЬ».

Данное административное правонарушение совершено <ФИО2> повторно, поскольку <ДАТА5> он был привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, <ФИО2> совершено правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

<ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился однако при напоминании ему о дне и времени судебного заседания в телефонном сообщении вину признал, просил рассмотреть дело без его участия, и назначить штраф.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой учета ТС; карточкой операции с ВУ, параметрами поиска и другими письменными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Не доверять инспектору ГИБДД, составившему протокол об административной ответственности в отношении <ФИО2>, ранее ему не знакомого, у суда оснований нет. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, управление не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, при том, что ранее <ФИО2> привлекался к ответственности за нарушение данного требования, образует состав вмененного ему административного правонарушения. На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа. В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет получателя: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580036732 с предоставлением на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа по адресу: г. Махачкала ул. <АДРЕС> 7/6 (нарочно либо по электронной почте: 05ms0004@e-dag.ru).

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Мусаев