Копия

Дело №5-683/2023

УИД: 16MS0027-01-2023-000798-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года

г. Казань РТ

Мировой судья судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Файзуллина Д.Р. (420136, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения, ОГРИП: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл об административном правонарушении от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в срок до 17.02.2023 года не представил сведения об исполнении представления от 15.12.2022 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в орган, осуществляющий государственный контроль.

Согласно выданному представлению, индивидуальному предпринимателю ФИО1 предлагалось принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения: при выполнении межрегиональных перевозок пассажиров по маршруту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ соблюдать требования по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда.

Однако о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в отдел не было сообщено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации. Конверт с судебным уведомлением, направленный по адресу регистрации привлекаемого лица, вернулся по истечении срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343.

Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Судом предприняты все возможные меры для уведомления привлекаемого лица о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено способом, позволяющим контролировать получение соответствующей информации адресатом.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении, в числе других, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении девяноста) дней со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 17.05.2023 года.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья Файзуллина Д.Р.

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2023 года

Мировой судья Файзуллина Д.Р.