Решение по административному делу

Дело № 5-471/2023 УИД 59MS0021-01-2023-001501-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Пермь

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми Шпаковская Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП в Ивнянском районе МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего у ИП <ФИО2> разнорабочим, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38-837, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2023 года в 13:00 часов у дома № 120 по ул. <АДРЕС> в г. Перми, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился (допустил наезд на стоящий автомобиль FORD FOCUS, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион <ФИО4>), чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090 дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Абзацем 5 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 137528 от 29.05.2023 года; рапортом сообщения по КУСП № 7857 от 27.04.2023 года; схемой ДТП от 27.04.2023 года; фототаблицей; объяснениями <ФИО4> от 27.04.2023 года; видеозаписью. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности <ФИО1> Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1>, имеющий водительское удостоверение, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которым годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности и личности <ФИО1>, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

При этом суд отмечает, что <ФИО1> не является инвалидом, документов о том, что он в силу требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не может содержаться под арестом, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок наказания исчислять с 14:15 часов 03.07.2023 года.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью.

Мировой судья - п/п Ю.А. Шпаковская

Копия верна

Мировой судья Ю.А. Шпаковская