Решение по административному делу
2025-07-28 00:13:10 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-28 00:13:10 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИД75MS0035-01-2025-000390-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении должностного лица
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чароит» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> году составленному должностным лицом Государственной инспекции <АДРЕС> края, <ДАТА> в 15 часов 00 минут проведено контрольное (надзорное) мероприятие в отношении ООО УК «Чароит» по вопросу соблюдения обязательных требований размещения информации о платежных документах в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) за период с сентября по ноябрь 2024 года по жилому дому, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5. Согласно данным, полученным в ходе указанного контрольного мероприятия, установлено, что ООО УК «Чароит» не были размещены сведения о платежных документах за приведенный период в системе. Действия должностного лица - генерального директора ООО УК «Чароит» <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о рассмотрении дела, оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, совершение которого влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА> N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" субъектами, размещающими информацию в системе (поставщики информации), являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе. Согласно ч.3 ст. 8 того же закона, поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе. Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <ДАТА> N 79/пр. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 155 Ж РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Частью 2.1. того же нормоположения закреплено, что платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.
Установлено, что в ГИС ЖКХ в течении трех расчетных месяцев с сентября по ноябрь 2024 года ООО УК «Чароит» не актуализировало информацию о начислениях размера платы за содержание жилого помещения, а также коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, лицевых счетах по помещениям, расположенным в многоквартирных домах, что является признаком состава вменяемого <ФИО2> административного правонарушения, подтверждающегося следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, который на составление протокола не явился, возражений не представил (протокол направлен деликвенту <ДАТА>); - отчетом должностного лица Государственной инспекции <АДРЕС> края, подготовленным во исполнение задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА> <НОМЕР>, из которого следует, что в ГИС ЖКХ ООО УК «Чароит» не актуализировало информацию о начислениях в течении трех месяцев с сентября по ноябрь 2024 года; - сведениями ГИС ЖКХ о реестре платежных документов, размещенных ООО УК «Чароит» по дому <НОМЕР>, расположенному по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края за период с сентября по ноябрь 2024 года; - актом внеплановой документарной проверки от <ДАТА>, проведенной во отношении ООО УК «Чароит»; - пояснениями ООО УК «Чароит» от <ДАТА> к акту внеплановой документарной проверки; - иными материалами дела.
Управление многоквартирным домом <НОМЕР>, расположенным по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осуществляет ООО УК «Чароит» на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА> (<НОМЕР> в ГИС ЖКХ). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, генеральным директором ООО УК «Чароит» является <ФИО2> Дмитрий Евгеньевич, то есть должностным лицом, обязанным соблюдать законодательство РФ, в том числе, касающееся деятельности возглавляемого им юридического лица. Вышеприведённые доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, свидетельствуют о наличии в действиях генерального директора ООО УК «Чароит» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья находит возможным назначить наказание за совершенное правонарушение в пределах санкции статьи. При этом, учитывая, что ООО УК «Чароит», генеральным директором которого является <ФИО2>, имеет уставный капитал в размере 10 000,00 руб., состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, является микропредприятием, в целях поддержания благоприятного бизнес-климата, строгого соблюдения хозяйствующими субъектами законов, обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чароит» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Разъяснить привлеченному к ответственности лицу, что он будет считаться подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения, совершение в течение указанного срока нового однородного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будет являться обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при наличии которого может быть назначено более строгое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>