Решение по административному делу
Дело № 5-517/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Городец 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Копейкин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
должностного лица - директора <ФИО1>» ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт: серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора <ФИО3> ФИО4., из которых следует, что ФИО4, являясь должностным лицом <ФИО1>», ответственным за представление в налоговый орган налоговых документов, не обеспечил своевременное представление в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Нижегородской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года. Фактически декларация предоставлена <ДАТА4> Контрольный срок предоставления - <ДАТА5> ФИО4. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая возвратилась с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО4 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено в судебном заседании, ФИО4, являясь должностным лицом <ФИО1>», ответственным за представление в налоговый орган налоговых документов, не обеспечил своевременное представление в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по Нижегородской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023 года. Фактически декларация предоставлена <ДАТА4> Контрольный срок предоставления - <ДАТА5> Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; квитанцией о приеме электронного документа, подтверждением даты отправки электронного документа; актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговых правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА>; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме; выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Нарушение налогоплательщиком сроков представления налоговой декларации квалифицируется по ст. 15.5 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
директора <ФИО1>» ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья А.Б. Копейкин
Копия верна Мировой судья А.Б. Копейкин