дело №5-510/24/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. г.Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области Голев В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3. ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <…>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ, а именно нарушение правил ношения оружия гражданином, повлекшее его утрату, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29.09.2023 в 14 час. 50 мин. по адресу: <…>, установлено, что 18.09.2023 около 17 час ФИО1 утопил принадлежащее ему охотничье оружие ТОЗ-34Р кал.12, №<…> (разрешение серии РОХа №<…> от 09.12.2019 ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области сроком действия до 09.12.2024) на реке Шиворонь около д. Жиловские Выселки Киреевского района Тульской области, что вовлекло утрату данного оружия. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия, так как по состоянию здоровья не намерен в дальнейшем владеть огнестрельным охотничьим оружием. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.09.2023 около 17 час ФИО1 в нарушение в нарушение ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ "Об оружии", п. 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утопил принадлежащее ему охотничье оружие ТОЗ-34Р кал.12, №<…> (разрешение серии РОХа №<…> от 09.12.2019 ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области сроком действия до 09.12.2024) на реке Шиворонь около д. Жиловские Выселки Киреевского района Тульской области, что вовлекло утрату данного оружия, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом №<…> об административном правонарушении от 29.09.2023; рапортом ст. УУП ОМВД России по Киреевскому району от 19.09.2023 (зарегистрировано за №<…> от 19.09.2023), письменным объяснением ФИО1 от 19.09.2023, оглашенным в судебном заседании, копией постановления о возбуждении уголовного дела от 22.09.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, справкой на Лицо по ИБД-Ф Росгвардия, сведениями в отношении охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34Р кал.12, №<…> (кал. 12), копией охотничьего билета серия <…>, копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа №<…> от 09.12.2019, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и образуют достаточную совокупность для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом в порядке, предусмотренном п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении по факту непосредственного обнаружения должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что совершенное ФИО1 административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние, возраст и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Оснований для возможности освобождения от административной ответственности ФИО1, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок, на срок, предусмотренный ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, без конфискации оружия.

Руководствуясь ст.20.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права хранения и ношения оружия на срок 1 год, без конфискации оружия.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - разрешение серии РОХа №<…> от 09.12.2019 ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОЛРР (по Богородицкому и Киреевскому районам) Управления Росгвардии по Тульской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Голев