2025-05-29 19:07:30 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 года <...> каб.24 Мировой судья судебного участка № 96 по г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., рассмотрев дело об административном правонарушении 38МS0096-01-2025-001109-70 (производство № 5-211/2025), предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: Турова ЕН1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27.02.2025 года в 23-28 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, что у брата имеется боевая граната, тем самым ФИО1 нарушила нормальное функционирование полиции. По приезду сотрудников полиции данная информация не подтвердилась. В судебное заседание ФИО1 не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40) . От ФИО1 не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, так как своим правом на участие в деле, она не воспользовалась. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АД № 370733 о 06.03.2025 года,телефонограмма, заявление, объяснение ФИО1, <ФИО2>, <ФИО3> Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства. При даче объяснения в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не отрицала совершение заведомо ложного вызова специализированной службы. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, а потому судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Турова ЕН1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа размером 1000 рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН 0376068831032025396763193 Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с04342207670) ИНН <***> КПП 381101001 ОКТМО 25736000 КБК 83711601193010013140 Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и МО МВД России «Усольский» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 96 г. Усолье- Сибирское Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Я.С. Салова