Решение по административному делу
Дело № 5-326/2023 УИД:32МS0051-01-2023-001514-97
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 г. Брянская область, г. Севск,
ул. Советская, д. 3
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 173001, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 22/1, кв. 18, работающего генеральным директором ООО «Севский экспериментально-механический завод», гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> выдан отделом по вопросам миграции <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2023 года при проведении камеральной налоговой проверки государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области ФИО2 было установлено, что генеральным директором ООО «Севский экспериментально-механический завод» ФИО3 несвоевременно представлен в ИФНС России по г. Брянску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства и по месту нахождения ООО «СЭМЗ» на <ДАТА5>, однако, согласно почтовым конвертам, письма не были вручены по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
Дальнейшее неполучение ФИО3 в почтовом отделении заказных писем, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание. Поэтому на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Срок предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 28.10.2022 года, декларация была представлена 27.03.2023 года.
Должностным лицом, ответственным за предоставление налоговых деклараций, является генеральный директор ООО «Севский экспериментально-механический завод» ФИО3 Таким образом, генеральный директор ООО «Севский экспериментально-механический завод» ФИО3, представив <ОБЕЗЛИЧЕНО> после 28.10.2022 года, допустил нарушение срока представления указанной декларации, поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.08.2023 года; копией выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Севский экспериментально-механический завод»; копией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направленной по телекоммуникационным каналам связи с ЭП 27.03.2023 года. Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Севский экспериментально-механический завод» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей.
Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), сч. № 40102810245370000019, Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, получатель сч. № 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601153010005140, ОКМО 15648000, идентификатор начисления (код): <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области Мировой судья/подпись/
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 51
Севского судебного района Брянской области ФИО1
На момент выгрузки постановление не вступило в законную силу.