Дело № 5-31-273/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Ленинск Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области ФИО4, расположенного по адресу: <...>, с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области - Моисеева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 августа 2025 года, составленного прокуратурой Ленинского района Волгоградской области, следует, что 15 августа 2025 года примерно в 10 часов 00 минут в камере №88 режимного корпуса №4 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> между ФИО5 и <ФИО1> произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО5 оскорбила <ФИО1>, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме. Указанными действиями ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района Моисеев Д.С. доводы постановления поддержала в полном объеме, просила привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, с составленным протоколом согласна. <ФИО1> судебное заседание не явилась, содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25 августа 2025 года в прокуратуру Ленинского района поступило заявление <ФИО1>, содержащийся в СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области заявление по факту её оскорбления ФИО5

Согласно объяснениям <ФИО1> данным в прокуратуре Ленинского района 25 августа 2025 года следует, что 15 августа 2025 года примерно в 10 часов 00 минут в камере №88 режимного корпуса №4 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> между ФИО5 и <ФИО1> произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО5 оскорбила <ФИО1>, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме. Данный конфликт происходил в присутствии свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> Согласно объяснениям ФИО5, данным в прокуратуре Ленинского района 25 августа 2025 года, следует, что 15 августа 2025 года в камере №88 режимного корпуса №4 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> между ней и <ФИО1> произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. Вину в содеянном признает в полном объеме. Список высказываний указан в объяснении и подтверждается ФИО5 Согласно объяснениям <ФИО2> данным в прокуратуре Ленинского района 25 августа 2025 года следует, что она находилась к камере №88 режимного корпуса №4 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> между ФИО5 и <ФИО1> произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. Список высказываний указан в объяснении. Согласно объяснениям <ФИО3> в прокуратуре Ленинского района 25 августа 2025 года следует, что она 15 августа 2025 года в ночное время находилась в камере №88 режимного корпуса №4 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> ФИО5 стала использовать нецензурную брань и оскорбления в адрес <ФИО1> Таким образом, установлено, что 15 августа 2025 года примерно в 10 часов 00 минут в камере №88 режимного корпуса №4 ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> между ФИО5 и <ФИО1> произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО5 оскорбила <ФИО1>, чем унизила её честь и достоинство в неприличной форме, в связи, с чем ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона унижением чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам, а также манере общения между людьми, правилам общежития и морали, форму унизительного обращения с человеком Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отнесено к компетенции прокурора. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 августа 2025 года; - заявлением <ФИО1> от 25 августа 2025 года; - объяснением <ФИО1> от 25 августа 2025 года; - объяснением ФИО5 от 25 августа 2025 года; - копией паспорта ФИО5; - объяснением <ФИО2> от 25 августа 2025 года; - объяснением <ФИО3> от 25 августа 2025 года; - копией справки о результатах проверки в ОСК от 27 августа 2025 года; - справкой по личному делу ФИО5 от 26 августа 2025 года; - справкой по личному делу <ФИО1> Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО5, установлена, в связи с чем, её действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 2.9, и статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, счет банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601053019000140, ОКТМО 18630000, БИК 011806101, Банк получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-31-273/2025 от 27 ноября 2025 года, УИН: 0355266600005500008497509. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО4