ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 14 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Тихонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-605/2023(УИД 38MS0090-01-2023-005434-88) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
установил:
генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 Р.М.О., не представил в срок не позднее <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения необходимые для налогового контроля указанные в требовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Р.М.О. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание не явился. Судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Р.М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией) (ч.5 ст. 93.1 НК РФ).
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 Р.М.О., согласно выписки из ЕГРЮЛ, является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо. Вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Р.М.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО2 Р.М.О. не исполнил в срок не позднее <ДАТА4> требование МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть не представил сведения необходимые для налогового контроля; поручением МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> об истребовании документов (информации); требованием МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации), касающейся деятельности ООО «Байкал-Строй» по взаимоотношениям между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Требование <НОМЕР>, вынесенное <ДАТА5>, направлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> заказным письмом <ДАТА9>, считается полученным -10.05.2023 (согласно п. 4 ст. 31 НК РФ). При таких обстоятельствах, срок, в течение которого надлежало исполнить вышеуказанное требование установлен до <ДАТА4> включительно. Судье не представлено доказательств того, что генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Р.М.О. исполнил требование МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> до <ДАТА4> (включительно). Как следует из протокола об административном правонарушении, требование МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области до настоящего времени не исполнено. Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Р.М.О. не исполнил в срок не позднее <ДАТА4> требование МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть не представил в налоговый орган сведения необходимые для налогового контроля. При таких обстоятельствах, судья находит вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Р.М.О. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения ФИО2 Р.М.О. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить должностному лицу ФИО2 Р.М.О. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей (триста рублей) с перечислением по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Разъяснить что, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Тихонова